匿名さん

17/08/11(金) 16:55

>>43
松居な

匿名さん

17/08/11(金) 16:13

>>18
船越無理～

匿名さん

17/08/10(木) 22:10

普通の家庭の主婦の代弁してくれていてスッキリするじゃん。

うちの親父も遊び人で母親を苦しめていたから家庭を全うしない人間を信用しない。

匿名さん

17/08/10(木) 11:13

>>40
事実でも名誉毀損になるんですよ。
夫婦の問題は当人同士二人の問題で、ブログだとかYouTubeなんかで公に不倫がどうとかバイアグラがどうとか仕事を与えるななんて発言すると言った方が罰せられます。
それでも言う奴は言うんだろうけど。

匿名さん

17/08/10(木) 11:09

>>9
芸能事務所所属タレントは水商売や風俗と同じく個人事業主扱いの所が殆どだよ。社員ではない。労災も保険もない所が殆ど。
ホリプロ初めとする業界大手の人気タレントになると待遇や扱いも変わると思うけど。

匿名さん

17/08/09(水) 17:18

>>44
残念ながら

該当しない事の方が
ほとんどですよ

匿名さん

17/08/09(水) 17:16

>>42残念ながら

事実なら
名誉毀損にならない事の方が

多い。

匿名さん

17/07/24(月) 11:21

>>40
例え事実であっても名誉毀損に該当しますよ。

不倫をしていないと言う事を証明するより、不倫が事実行われていた十分な証拠がまず必要になると思います

匿名さん

17/07/24(月) 07:18

松井批判に対し異常なマイナスを押しの基地害がいるって事は、やはり松井は火病のチョンかな？

匿名さん

17/07/23(日) 14:54

>>38
嘘、本当に関わらず、個人名を書き
その人の行動や中傷する事は名誉毀損に該当します

匿名さん

17/07/23(日) 10:34

脅すネタがなくなれば、片平なぎさや水野真紀、田中美里、中山忍あたりにも「船越を誘惑した！」とか言って絡んできそう。

匿名さん

17/07/23(日) 05:25

このトピックのスレタイに初めて触れるが

事実ではない事を世間に吹聴したら十分所属事務所に対する威力業務妨害にもなるし本人に対しては名誉毀損にもなる。

もちろん船越側は、松居側の主張する不倫云々を事実ではないという事を客観的な根拠と証拠に基づいて証明しなければならないがなww

個人的には尋常ではない松居の所業にはあきれている

匿名さん

17/07/23(日) 05:11

>>37の自演カス

片平なぎさカンケーねーしwwwwwww

匿名さん

17/07/23(日) 03:41

24です…
こちらの意見が極少数派な事はわかりました

バイアグラ１００フルボッキ不倫
船越英一郎とその相手からの
『業務妨害』『名誉棄損』での訴えは出来ないし、しないと今も思っています

訴えをおこす = 不倫事実無し
の時はこちらにﾏｲﾅｽ評価された方々には謝りたいと思います

※約一名のしつこい妄想キチガイには謝りませんけどね

匿名さん

17/07/23(日) 03:09

>>36さん
こちら24ですm(__)m

約一名、妄想にかられてる精神異常者が絡んで来ていますが(笑)そのｷﾁｶﾞｲはスルーで

松居一代は俺が思うには
元々の性格(決して良くない) 重度の更年期障害 …ﾎﾞｹ、妄想癖…諸々の病気等で狂ってるのだと思います

が、一点だけ
船越英一郎の不倫だけはあったと思います