東名高速死傷事件の容疑者を待つ"1億円超自腹"の償い

このトピックをブックマーク

匿名さん

17/10/15(日) 09:33

>>81
邪魔か邪魔じゃないかは個人の見解によって相違する。

匿名さん

17/10/15(日) 09:32

>>80
誰も石橋容疑者を擁護などしていないのを認知できないのは理解に苦しむ。

匿名さん

17/10/15(日) 09:30

この事故の過失割合は、トラック側の分担が大きい
被害者は車を運転していないし搭乗していない
石橋の罪は別問題。

17/10/15(日) 09:25

>>72
それを言うなら石橋が邪魔なところに車を停車させてなければ…となり、if(もし)の応酬になるだけ。

匿名さん

17/10/15(日) 09:24

石橋擁護したいならスレ上げるなよ…ここで擁護コメント書いてスレ上げれば上げるほど石橋の為にならないってわからないのか？他にやることあるだろ…

バカに擁護されると大変だな、バカに慕われてるところだけ同情するよ

匿名さん

17/10/15(日) 09:21

>>74
それでもそんな人間に絡んだ被害者が不運だったとしか言いようがない。
車が通り抜けられたのなら余計なことを石橋に言う必要性があったかどうか検証するべき。

17/10/15(日) 09:20

>>71
それはその通り。
でも裁判所はそのようには裁いてくれないだろう。
死亡事故に関してはあくまでもトラックが責任を問われるはず。
車線上で車が停車してようと酔っ払いが輪になって宴会してようと運転中に人を事故死させれば責任は免れない。
それが道交法。

匿名さん

17/10/15(日) 09:20

>>75
論破の意味わかってる？頭大丈夫？

匿名さん

17/10/15(日) 09:19

>>74
高齢者や弱そうな人ばかり狙ってたみたいだし

匿名さん

17/10/15(日) 09:18

>>72
夜ちゃんのＤＱＮ>>70はバカにつき論破できませんよWwwwwwwwwwwwwww

匿名さん

17/10/15(日) 09:17

>>72
わざと邪魔な場所にいて絡む奴を探してたんだろうよ。過去の事件を何件か見たらわかる

匿名さん

17/10/15(日) 09:15

>>72
石橋のバカが生まれた事が問題。不細工だしバカだしデブだし、25にもなって粋がってるし、短気だし、小汚いし、良い所あるの？

石橋のどこが尊敬出来るの？

匿名さん

17/10/15(日) 09:10

>>71
それを言うなら被害者が直前にP.Aで石橋をスルーしていれば起き得なかったことである。

匿名さん

17/10/15(日) 09:07

>>68
石橋が追い越し車線で停めさせなければ今回の事件は起こらなかったんだよ？そんな事も理解出来ないの？バカなの？

匿名さん

17/10/15(日) 09:06

>>69
アンカーすらまともに使えないお前が滑稽ʬʬʬ

匿名さん

17/10/15(日) 09:04

＞＞65＞＞66のような人間が正義を振りかざすのは、誰が考えても滑稽だ。

匿名さん

17/10/15(日) 09:01

>>66
その問題はトラックが追突したことには無関係

匿名さん

17/10/15(日) 09:00

この事故の被害者に対する損害賠償はトラック運転手と共用運行者であるトラック会社の責任。
ちなみに石橋にも物損賠償.人身賠償しなければならない。

石橋は刑事訴訟に於いて複数の罪に問われて、トラック会社から民事訴訟をおこされるのはまちがいない。

たぶん石橋の加入していたであろう保険会社や自賠責保険は免責だ