匿名さん
>>97おまえさぁ六十過ぎの母親売春させてんじゃねぇぞ！！ボケが
殺人事件で執行猶予判決！妻を殺してるのに 「理解できる」と情状酌量
匿名さん
>>97おまえも一家の食い扶持減らす為に静かに逝け！
匿名さん
>>95
お前も殺されてみろバカ
匿名さん
20分も暴行して相手が死んじゃえば普通に殺人罪でしょ
匿名さん
人を殺してはいけないと錯覚して思ってるだけで、誰が決めた訳ではない！学校でも習わなかったし、単なる思い込み！！それをいきなり殺人罪で裁くのは、あまりにも理不尽！！
匿名さん
>>93思った！あんたも逝け！
匿名さん
人をコロしてはいけないという単純な思考・言い訳に嫌悪感さえ覚える。
勿論、基本は人をコロしてはいけないだけど、コロさなきゃいけない事もあると思う。
昔と違い、まともな人が食い物にされる時代なんだからあまりにもふざけた事してる奴はコロされればいいと思う。
匿名さん
北朝鮮なら銃殺かもな
ははははははははははははははははははははははははははは
匿名さん
殺意認定は被告人の供述と実情を知っていた周りの人間による供述を基にした検察官の裁量。
だから傷害致死の罪での裁判。殺人の罪ではない。
匿名さん
>>88
そのグレーな部分を死んだ奴の供述も取れない中で人が裁かなければならないのがもどかしい
匿名さん
殺意があれば殺人罪に問われる事になるだけ
殺意が無ければ過失致死罪、傷害致死罪ということだ
難しいか?
感情論で人を裁くのは低レベル国家
ここが日本だという事を忘れるな
匿名さん
旦那も嫁もどんな人間だったか知らない赤の他人。判決からみて嫁は相当酷い人間性だったんだなと思っているよ。旦那の暴行も相当だけど、それ以上に精神的苦痛を与えられていたのかもしれないね。
匿名さん
逆に、殺意は無かったと供述しても裁判では認定されない場合もあるという事だ
匿名さん
"人殺し"と"死んでしまった"はまったく意味合いが違うのを理解しろ。
匿名さん
>>84
おまえの当たり前など、どうでもいいことだ
匿名さん
人殺しは自分の命で償うのが当たり前
匿名さん
>>80
それは誰にもわからんし裁判官と裁判員の裁量
おまえの範疇ではない
匿名さん
だから事実と内容違うのこのトピックは万人に誤解を与えている違法トピックという事になるが?
まちがっちゃったとか通用するうちはいいけどな
はははははははははははははははははは
匿名さん
だから事実と内容違うのこのトピックは万人に誤解を与えている違法トピックという事になるが?
まちがっちゃったとか通用するうちはいいけどな
はははははははははははははははははは
匿名さん
>>79
20分も暴行してるのだから殺意はあったでしょうな
