ロシア外相「北方領土は大戦の結果ロシアの一部に」

このトピックをブックマーク

匿名さん

21/10/16(土) 21:52

>>27
日本の見通しなんてどんなに厳しく見ても意味はない。アメリカはとにかく戦争したくてしたくてあらゆる手を尽くして戦争に引っ張り込んだのだから。

匿名さん

21/10/16(土) 19:53

>>26
見通しが甘すぎたとしか言いようがない

匿名さん

21/10/16(土) 16:38

>>23
やめなかったんじゃ無いよ。アメリカが戦術戦略戦法の実験場にするために無条件降伏以外を認めなかったんだよ。サイパン陥落時点では、日本の目指す方針は講和であって、無条件降伏はない。

匿名さん

21/10/16(土) 16:31

>>4
厄介なお隣さん達だよな。日本の隣のクズ率高杉

匿名さん

21/10/16(土) 16:30

>>6
まきこも余計なことしたよ

匿名さん

21/10/16(土) 12:46

200%負けると分かってる狂った戦争を初めたヒロヒトが全て悪い
サイパン陥落あたりでやめればよかったのにやめなかったのも悪い
国と民族を危急存亡の危機に叩き落とした日本史上類例を見ない最悪最低の暴君

匿名さん

18/12/16(日) 16:42

>>20
同感です

匿名さん

18/12/12(水) 00:19

>>8
これには俺も納得なんだよ。

日本人としてね。アメリカに戦争で負けたんだから。アメリカの戦闘機を買うのも納得できる。

でもな。なんで朝鮮人は敗戦人民なのにあんな偉そうなん？

敗戦国になぜ日本が金を払わなきゃいけない。

匿名さん

18/12/11(火) 23:40

何だこれ。
時事通信「日露関係について～受け止めは」
河野太郎先生「次の質問どうぞ」
読売新聞「関連して～つもりは？」
河野太郎「次の質問どうぞ」
共同通信「ロシア側は発言してる」
河野「次の質問どうぞ」
共同通信「何で次の質問どうぞと？」
売国奴「次の質問どうぞ」
こんなのが外務大臣。

--- umekichi on Twitter ---
“何だこれ。時事通信「日露関係について～受け止めは」河野太郎先生「次の質問どうぞ」読売新聞「関連して～つもりは？」河野太郎「次の質問どうぞ」共同通信「ロシア側は発言してる」河野「次の質問どうぞ」共同通信「何で次の質問どうぞと？」売国奴「次の質問どうぞ」こんなのが外務大臣。 https://t.co/dZGwR8DYFu”
出典：https//twitter.com

匿名さん

18/02/15(木) 03:09

>>17
そう、重要なのはサンフランシスコ条約。この条約で日本は、千島列島に対するすべての権利と請求権を放棄した。従って千島に含まれない歯舞、色丹の二島返還が本来の姿だった。

匿名さん

18/02/14(水) 22:12

>>15
日本が終戦記念日にしてる8月15日は昭和天皇が玉音放送(ポツダム宣言書にサインするから連合軍に降伏するよってゆう意図を放送)した日にしてる。
アメリカとイギリスとソ連はポツダム宣言書(米・英・露に無条件降伏する)に昭和天皇がサインした9月2日が対日勝戦記念日にしてる。
でもポツダム宣言にサインした状態でもまだ休戦状態であり完全に戦争を終結させたのはサンフランシスコ平和条約の後。

匿名さん

18/02/14(水) 19:25

>>15
終戦は８月１５日ではない。

匿名さん

18/02/14(水) 18:28

大戦の結果ってロシアは言うけど
北方領土が奪われたのは終戦後
この終戦後というのは大戦終戦を
意味しているがロシアの主張は
アメリカと日本の戦争が終わったからといって我々が何か遠慮する事はない
というもの。つまり火事場泥棒だ

匿名さん

18/02/14(水) 17:45

>>3
かわりにネコもらったし

匿名さん

18/02/14(水) 10:13

日本敗戦国

アメリカ勝戦国

匿名さん

18/02/13(火) 22:35

日本はアメリカに媚びるメリットあるのかね？

匿名さん

18/02/13(火) 21:56

>>2
昔、2島返還で決着が付く所だったのに、冷戦中で、ソ連と日本が近づくことを警戒したアメリカが土壇場で『2島返還だと沖縄を永久に返さないぞ』と日本に圧力を掛けてきたんだよ。それ以降日本は4島返還に転換した。

そもそもヤルタ会談でソ連を唆して対日参戦させたのもアメリカ。北方領土問題は全てアメリカが悪い。