匿名さん
役所に不妊症のことを申請しなきゃいけないなんてプライバシーもクソも無い政策絶対嫌なんだけど。
所詮 日本の男尊女卑思考の時代錯誤なジジイが作った法案なんて全く女性への配慮がなく非生産的。
国民の金で自分らが大した苦労もない優雅な生活送りたいから理由つけて巻き上げてるだけだろ。
【独身税】子供無しの世帯で年収800-900万を上回ると増税が検討される
匿名さん
>>23
ジジイババアになって稼げなくなればなんの価値もねーそれなら若い世代残した方が有能って考え方なんだろう国は
匿名さん
それじゃなくて扶養控除もっと金額上げればいいのに。
はっきりいって低収入子沢山よりは高収入子沢山の方が将来的に日本の為になる。
間違っても児童手当はあげちゃダメだ。それ目当ての頭イかれたカップルが出てくるから。
匿名さん
あきえの事かー
匿名さん
>>4
不妊はびょうきじゃないわよ！！！
匿名さん
>>19
でもこの法案出したの子無しの人らしいよ。子有りの人が出した法案じゃないから何とも言えない。
匿名さん
>>8
年金なんかたかがしれた額でそれじゃ生きていけないし。結局本人の経済力で死ぬまでやれよって話なんだけど
子供いるからどうの言うやつは基本的に自分達で何とかやる能力がない貧民が多いよね
そういう奴等は子供を作ること自体が間違いだわ
匿名さん
>>13卵子凍結ってみんなが出来て、管理出来るほど現場は整ってないし。
若い頃に産めって言っても若いから必ず産めるわけじゃないし、何より育てられる環境がないと意味ないから。
若い子の大半は一人暮らしがやっとでしょ。
それ言うと共働きしろとかいいそうだけど保育士も足りないし、皆が親に預けて甘えられる環境でもないんだよね。
匿名さん
旧民主党が子供手当なんて余計なもん作ったからツケが回って来たんでしょ。
匿名さん
子供はメリットで産んだり育てるものじゃないからなあ。自分の親がお前を産むとこんなメリットがあったから産んだとか言ったら凄く嫌じゃない？
匿名さん
こんな少子化の日本で子供育てるメリットあるのかな
匿名さん
日本の法律はいつも何かズレてる
匿名さん
そんなに不妊不妊騒ぐなら若い頃に子供作るなり卵子凍結するなりしとけよって話じゃね？子供産める適齢期に遊びたいとかやりたい事あるからとか散々後回しにしてきたツケ回ってきただけだと思うが高齢不妊に至っては
匿名さん
>>11
え。マジで言ってる？養子と自分の子は全く別物だよ。
匿名さん
不妊でどーしても子供育てたい人は養子迎え入れてると思うんだけど？
不妊治療してる富裕層だって子供の有無で税率変える案には賛成のはず。
だって、高い不妊治療の末、子供が授かった場合、税金安くなった方ありがたいでしょう。
子供授かるつもりもなく高い治療費かけて不妊治療するわけないと思うよ。
匿名さん
子供産める人は凄いと思ってるよ。
命は当たり前に生まれるものじゃないって、不妊治療してるから人一倍理解してるつもりだよ。でも欲しくても産めない私からしたら凄くグサッとくる…痛い治療、子供まだ？口撃、毎回ある屈辱的な内診台診察…お金も勿論だけど何より女として撃沈する度にダメなんだって心が折れちゃうのにまだ追い討ちかけるの？なんかやり切れない…
匿名さん
不妊が発狂しそうな法案
匿名さん
>>7
まあ、その子供達に老後支えてもらうからってことなんでしょ？
その子供達を産めない人達は、老後簡単に言えばズルイって言いたいのかな？
年金の制度自体が、払った分戻ってくるんじゃなくて、その時の老人を支える為にその世代その世代で若い人が払った分、その時の老人に支払われるっていう制度だからね
に、しても安易な制度だよねー
赤字埋めたくて頭おかしくなってるのかな安倍ちゃん
匿名さん
欲しくてセックスして子供産むんだろ？
それなのに子供いるからどうの
いないやつらはどうのって矛盾してるんだよ
産んだら必ず社会に貢献してるか？
子供いないのに支えてもらうどうのってそこには金が発生してるだろ
金を払う人とそれを収入にする人は対等だろ
支えてもらうというのもおかしな話
匿名さん
そんな無駄な政策より
子どもができても男女とも収入が安定して
ほどほど休みが取れる社会政策を作った方が絶対良い
