23 匿名さん 18/05/23(水) 01:57 それぞれの特性に合わせた通勤手段を取ればいいだけ。 都会だから田舎だから言ってるとか自分はお前らよりカテゴリー上だって思う事が精神安定剤みたいなもんだろ。 つか都会だったら~とか言ってる奴って地方から出てきた都会憧れしかいない。
22 匿名さん 18/05/23(水) 01:32 >>15 都市計画自体が職住近接になってないからね。 田舎だったら車がないと通勤できないっていうけど、田舎なら職場の近くに住めるから通勤に車はいらないことも多かった。
20 匿名さん 18/05/22(火) 23:52 車は煽り運転、貰い事故の被害者になったり、人身事故で高額の罰金や刑務所に入ることも。維持費もかかるしね。そんなリスク負いたくないねぇ。かと言って東京みたいな超満員電車も勘弁。 結論としては通勤時間帯でもそこまで混んでない地方都市の電車通勤が勝ち組。 名古屋はラッシュ時の地下鉄東山線以外はまだ耐えられる範囲だでねー。
13 匿名さん 18/05/22(火) 04:24 勤務先が車で5分程度の距離だったら ガソリンも大して減らないし バスでチンタラ15分以上かけて行くこともないし 残業してもササーって帰れるし 車内なら自由に過ごせるし言うことなしなんだけどね。 それ以上遠いなら電車以外選択肢ない。
12 匿名さん 18/05/22(火) 02:42 確かに都内は電車の方が良いのかも。 車で出掛けても渋滞あったりいちいち駐車場探したり(しかも狭い、高い)大変だし。 でも免許取って運転出来て良かったて思うことの方が私は多いな。
11 匿名さん 18/05/21(月) 23:41 車通勤してた時は、仕事から開放された勢いで無駄なドライブしたな。楽しんで運転してたからいいけど。 今は自転車通勤だから最短距離で帰るけど、やっぱり楽しい。満員電車とはちがう。