キャバクラ、むかつく客あるある

キャバクラ、むかつく客あるある

8673コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
5314

匿名さん

>>5382 あのさ、そこが論点じゃないの？ わかる？ 支払い能力がない場合の取り扱いなんて聞いてないんだよ？ 申告漏れの場合に遡求期間が3年になるケースの話をしてるの。 それとも支払い能力がなければ申告漏れでも遡求期間は3年になるって言いたいの？
-1
+1
5313

今のお前の相手db35ccf3

>>5383 リンク貼ってやったろ? それ見て理解できない奴に何を説明したらいいか逆に教えてくれよ
0
+2
5312

今のお前の相手db35ccf3

とんでもない前の投稿者とシャドーボクシングしてもお前の気が済むだけで、このトピックの住人には甚だ迷惑だという事なんだよ　台湾のあいう君 そもそも嫌がらせで、税金の話キャバ板に書き込むお前に反発する投稿者が大量にいたとしてもまったく不思議ではないけどなw
-1
+2
5311

匿名さん

>>5379 わかったわかった。 お前がだれでもいいよ。 だから申告漏れのケースで遡求期間が3年になるケースを示してくれよ。 そしたら納得するからよ。
-1
+1
5310

匿名さん

>>5377 じや、1億の処理は税務上どうするとおもってんだ？
0
+1
5309

匿名さん

>>5377 無知すぎwww 知りませんでしたー騙されましたーで申告漏れが免責されるわけないだろwww それで申告漏れが免責された判例でも出してからほざけww
-1
+1
5308

今のお前の相手db35ccf3

もう1人乱入したからID付けるわ
0
+1
5307

匿名さん

>>5376 一般的に3年ってことじゃね? てかおまえガチ相手見失うよな
0
+2
5306

匿名さん

>>5376 だからあんたは見失ってるんだよw
-1
+3
5305

匿名さん

>>5373 騙されて風俗で働かされた被害者の申告漏れが不正になるわけネーだろアホか? どうかすりゃ免除されそうなケースだよなww
0
+3
5304

匿名さん

>>5371 だからさ、なんでお前が書いたことなのに他人のふりしてんだよwww お前ははっきりと申告漏れだから3年と書いたんだぞ？w 自分のレス見返してしてみ？
-4
0
5303

匿名さん

被害者の場合悪意もなければ不正も行われていない事実は証明されている。
-1
+4
5302

匿名さん

「私が調査官時代においては、通常の調査は3年間の現状を確認します。時間的制約や調査効率を考えると3年がいいところでしょう。」って記されているように これが税務署の現状だと知っているお前の相手のアンサーだと思うけどな お前の主張している税務調査の時効の期限も間違ってはいないがタダの原則だろ?
0
+4
5301

匿名さん

>>5370 悪意で不正な行為を行った場合の方。
-1
+3
5300

匿名さん

不正な行為があった場合ね。
-1
+2
5299

匿名さん

>>5369 この件に関しては、不正じゃネーだろ? 騙されたわけだからなw だからケースバイケースって言ってるんじゃねーの?
0
+2
5298

匿名さん

ちゃんと先入観なく調べたら相手の意図ってわかるんじゃね? あいう台湾にわか税務署君
-1
+1
5297

匿名さん

>>5368 せっかく調べてくれたみたいだけど残念www そのHPにもはっきりと 不正行為が発見された場合には、7年間遡るのが通常です と書いてますけど？www
-1
+1
5296

匿名さん

過去何期分まで遡って調査される？：「税務調査対策」を知る：埼玉県戸田市の税理士 ��木重利事務所 元国税局調査官の税理士

税理士で元税務調査官のH.Pだ　オレは税務詳しくないが ヒマだからおまえのお相手の代わりに馬鹿にしてやるわ
-1
+1
5295

匿名さん

>>5366 わかったから早く通常の調査が3年分っていう根拠出せよwww あとさ、お前は申告漏れが3年、あとはケースバイケースって言ってたよね？www なんでいきなり主張変えちゃったの？www
-1
+1

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿