靴を履かせたまま子供を抱っこする親は非常識　匿名投稿に「本当に不快」と共感の声

このトピックをブックマーク

883

匿名さん

19/03/04(月) 01:08

>>881
はしょりすぎて本来の意味とは違ってますね。
あの解釈になるようでは理解出来ないでしょうね。

882

匿名さん

19/03/04(月) 00:16

>>877
現在の日本の教育って平たく教えているんですか？それはどこの情報なんでしょうか？
厳密にいえば間違っているというお話は貴方以外にどこに尋ねれば説明してもらえますか？確認が取りたいので宜しく御願いします。

881

匿名さん

19/03/04(月) 00:09

>>876
平たく教える教育って何ですか？

880

匿名さん

19/03/03(日) 23:16

>>879
残念だけど馬鹿はお前だよ。
>>866をよく見てみろよ？

お前が勘違いしてんのに気付けるから。
お前が馬鹿なんだと気付けるから。

あと
「自己満足＝オナニー」
とか自分上手い事言ってやったぞみたいな自己満足して楽しいですか？
その程度ならベースに下品さがあって多少回転早ければ誰でも思い付くから。
後からなら何とでも言えるからさ、
そんな下品な言い回しで自分の程度晒さないで良いからそのまま自己満足にしたら？

伝わらないと思うから説明しとくわ。
ちゃんとした日本語を使える人ならそんな下品な言い回しなんかしないからそんな下品なお前の発言に正当性は全く感じられない。

879

匿名さん

19/03/03(日) 19:31

>>873
あのさ、結局あなたはバカなの？
大多数なら正しいとか、そんな話じゃないよね。自分が勝てそうなフィールドに持ってくの天然ならすごいと思う。
あなたはどっかの学会で議論してんの？違うよね。ただの夜女が集まる掲示板で発言してるんだよね？だったら、みんなにどう伝わるのかだけが大切でしょ。広辞苑になんて載ってるかとか、学校で何を習ったとかどうでも良いわ。オナニーは1人でやりなよ。皆が見る場で発言するんなら皆がどんな受け取り方するのか考えて分かるように発言する。それだけでしょ？

878

匿名さん

19/03/03(日) 14:27

服の汚れを気にし子供を不愉快に思う奴らは何？笑笑
ちびっこのする事は許してやれよ！
大人とか自分で思ってるなら器小さいな笑笑

877

匿名さん

19/03/03(日) 01:16

>>875
理論立てているコメントもあるから理解してもらえるかな？
君の言う正しい認識ではないからその例えの混乱にはならないから安心すればいいよ。
厳密に言えば意味が変わるものなのに過去に習ったものと違うから理解出来ないなんて社会じゃ通用しないしな。
厳密になっているもので覚え直せばいいだけの単純な事だと思うけどな。

876

匿名さん

19/03/03(日) 01:12

>>874
所謂「一般的」な学校や塾なら大きく言ったものや平たく言ってるものになる。
専門的な場所になるとより細かな、世間では平たい意味で教えているものも細分化したら少し意味の違うものはあるんだよ。
その平たく言っているものが厳密に言うと正しくはないと言っているんだよ。
あまり詳しく言うとある程度特定されてしまうのでそれで理解してもらえるか？
君レベルの語彙力に合わせると言っている意味くらいは分かると思うのだが。

875

匿名さん

19/03/02(土) 22:47

【⠀続きです⠀】

貴方が正しい日本語を正しく広めたいと正義のもとに主張するならそれ自体はとても素晴らしい事だと私は思います。ですが単語のもつ意味や漢字の成り立ちや言葉の歴史等の資料を出ししっかり把握した上でどう間違っているのかという理論立てもせず乱暴に間違いだと主張するのはこの場合正しい認識を持つ人たちへ混乱を起こすだけではないでしょうか。それは如何なものかと。

874

匿名さん

19/03/02(土) 22:34

>>873
他の件ではその主張も通るだろうけどこの件に関しては大多数の認識の方が"そう習った"と考えていいと思います。授業で習った塾で習った自分で調べたと色々過程はあると思いますが現在の正しい日本語として習っているからここを間違いであると主張するならば貴方の議論すべき相手は別のとこにあると思います。

873

匿名さん

19/03/02(土) 19:46

>>871
大多数＝正しい

これの裏付けは？

その根本が分かってないからそんな的外れ発言にしかならないんだよ…

872

匿名さん

19/03/02(土) 02:45

>>837
完全独り言になるけどリア充感眩しい

871

匿名さん

19/03/02(土) 02:36

>>869
だからその正しいの裏付けを出さなければ...

870

匿名さん

19/03/02(土) 01:40

>>866
それに自称って複数いる事を認めたくないんだね。
こっちはお前と甘い認識の奴を別人だと合わせてるのに自分は相手の言葉に耳を貸さないとか都合良すぎじゃない？
そうなるとお前と甘い認識の奴は同一になるけど？
もしかして自分が一人二役やってるからって相手もそうなんじゃないのかとかじゃないよな？
その都合の良さは酷似しているけどな。

類似してるって事は同じだと捉えて良いんだったっけ？
最初の奴の持論なら似てるんだから同じって事だよな？
これは話を逸らしてるのではなく話が派生したんだと理解出来るか？