802 匿名さん 19/02/26(火) 21:08 >>798 だから…www 都合の良いものだけを出してって言ってるよな? ソース出したやったのに自分の理解出来る範疇越えたら受け入れらなかったんじゃないかな? 本当に都合良いよなwww
795 匿名さん 19/02/26(火) 19:38 >>792 厳密には類義語だって。 辞書や広辞苑より博士号の方が信憑性あるとかそれはお前の受け取り方次第だよなw 受け取り方とかニュアンスで違う「にも」「に」を否定しておきながら自分は個人の主観で決めるんだなw 都合の良い部分しかピックアップ出来ないお前の発言に信憑性も信頼性も皆無だわw
794 匿名さん 19/02/26(火) 19:34 >>791 「も」? どんどん言い方が弱くなってるなw 前は俺の言ってる事だけが正しいかのような勘違いしてたのにw 発言から少しは気付けてきたようだなw
790 匿名さん 19/02/26(火) 19:11 >>788 これさぁ、某大学で教授(博士号所持者)やってる方の文献なんだけど広辞苑より信憑性あるぜ 論文で使用されてるから 数値がXより小さい場合、これにも〜以下って書いてるね?あれ?
789 匿名さん 19/02/26(火) 18:28 >>787 これに関しては後付けだろうがなかろうがそれが事実だと言う事が大事なんだよ? あとお前のその発言からいくと正しいかどうかは違うけど「じゃあ~これは」となってるから文章的にお前が後付けがバレたのを対象をずらすことで誤魔化そうとしているのがバレバレなんだわw どうせ今まで何度も間違いを認めてこなかったお前が認めるとは思ってないけどなw コメントすればするほど墓穴掘ってるだけだと理解出来たら良いなwww
788 匿名さん 19/02/26(火) 18:23 >>786 例えが幼稚だなwww その東大生や教師だってお前の言ってる認識の甘いものもより厳密なものもどっちも知ってるわwww 寝言は寝てから言って下さいwww
786 匿名さん 19/02/26(火) 18:16 >>783 誰でも知っているwww へぇwじゃあ何故広辞苑に記載されてるんだ? なんでなんでー? 東大生でも学校の教諭でも塾の講師でも広辞苑は使用するけど? 間違いだと思うなら抗議して訂正してもらえよw