481 匿名さん 19/02/16(土) 03:20 >>477 当たり前??? 窃盗未遂罪と認めた上ってソースに書いてあるけど? 状況を考慮してってことだから無罪と不起訴が同じじゃないってことだと読み取れますよ? あくまで推測だけどホームレスとか可哀想な生活しか出来ない人だから哀れに思われてって流れじゃない?
480 匿名さん 19/02/16(土) 03:09 今回の場合だとコーヒーで違うものを入れたのが故意なのか過失なのか。 何度も行っていたのだとしても本当に間違えていた可能性も限りなく少ないがゼロではない。 あくまで気持ちでの話だから故意であっても頑なに真実を述べないのなら過失で処理するしかない。 ただ同じ事を同じ人物が行った場合どれだけ甘い判決になっても不起訴にならないだろうね。 一度でもこのような状況になったのであれば過失ではなく故意と証明出来るよな?
479 匿名さん 19/02/16(土) 02:51 >>478 それは君が調べる事なんだわ。 不起訴になった事実のみを発言してるんだから。 君に分かりやすく言うと警察が犯罪を犯したと思う容疑者がいた場合その容疑者が言い逃れを出来ない証拠をみせるんだから。 今回の場合は不起訴=犯罪と言うこと。 不起訴になったのは被害者が告訴を取り下げたのなら何故取り下げたのか? 温情や同情で取り下げたのなら不起訴だからと言っても「問題の無い行為」であった訳ではない。 だから不起訴である事を声を大にしたいのなら不起訴に至った理由を「問題の無い行為」だったと言っている君が証明しないといけないんだよ。 お分かりかな?
474 匿名さん 19/02/15(金) 20:28 不起訴に決まってんじゃん。でも、拘留期間長かったからね。社会復帰しても日常には戻れないと思うよ。周りにも知られたろうし。不起訴と無罪は違うし、自業自得さ。
473 匿名さん 19/02/15(金) 19:59 >>467 正にこの通りになってるな。 マイナス操作の惨めさを指摘されてその指摘されたものに対してもマイナス操作。 そしてこれにもマイナス操作するのだろう。 一度マイナス操作をしてしまったから後には引けない。 ムキになっているのが明白。 仮にマイナス操作ではなくマイナスが多かったのだとしても1~2個のレスなら理解出来る。 数時間後に毎回10人位が同時にマイナスを押すとは考えるのは不自然極まりない。 そんな簡単な事も想定出来ずに必死にマイナス操作をするから惨めなのに。 おそらくこれにもムキになって必死にマイナス操作をするんだろうな。
469 匿名さん 19/02/15(金) 19:13 不起訴 --- 100円払い150円ラテ注ぐ、男性不起訴(読売新聞) - Yahoo!ニュース ---コンビニのセルフ式コーヒーマシンで100円で購入したコーヒーのカップに150円の - Yahoo!ニュース(読売新聞)