139 匿名さん 19/01/24(木) 00:54 >>133 コーヒーそのものが不味い 極論だがお前の好物が正解じゃねぇ たかが100円の安いコーヒー不味いと感じたってそれを飲む程度のお前が通ぶって馬鹿か?
137 匿名さん 19/01/23(水) 23:36 >>128 >>51に反論出来なくなったからマイナス操作出来なくなったって事ですよ? そういうのってやった奴が自分に疑いかけられないように他人になすりつけようとするよな。 人間の心理でよくあるパターン。 それを踏まえると>>128の可能性が高い。 これを理解出来ない奴って 「それいうならお前がそうだ~」とか馬鹿丸出しになるんだろうな。 これにおいてはなすりつけてるのではなく なすりつけようとしてる奴が怪しいって言ってるからね。 ここまで言ってもあの読解力じゃ分からないかもな。
135 匿名さん 19/01/23(水) 23:28 >>126 妄想というかそうなるですよ。 分かりやすくしますね? 大きい数字にすると面倒になるので簡略化しますね。 頂点の年収が100だとして 90、80と下がっていった場合10が貧乏になります。 それなりの金持ちのあなたを60と仮定します。 60のあなたからしたら30位を小金持ちと思っていても 100からしたら60位でも小金持ちだと思いますよ? そもそも100からしたら60も30も大差ないですよ。 結局あなたは主観でしか物事を判断出来ていないから理解出来ないんですよ。
130 匿名さん 19/01/23(水) 23:17 >>123 8年もあれば結果が変わる事すら分からないんですか? レベルが低い集団だったのか人数が少なかったのか。 そもそもこのやりとりをしているのは8年前のあなたではなく今のあなたなんですがね。
128 匿名さん 19/01/23(水) 22:05 >>63 ほんとだ!51が不正の犯人だったんだ!お前のなんちゃらで言うと〜っていまの人51で書いてるのおなじだもん。今回も不正だらけ。相手の人よく最後まで!って感じ!!
127 匿名さん 19/01/23(水) 21:37 返事来なくなっちゃった。 不正投票の対策って何かできないのかなー。投票型好きだけど今回みたいに変な人から絡まれた時、不正があると自分の感覚がズレてるのか判断しづらい。 最初は小さなスレチの話だったのに絡まれて展開しすぎました。主さん、ごめんなさい。
125 匿名さん 19/01/23(水) 20:54 >>122 私は私のコメントにも、あなたのコメントにも投票していませんよ。 投票は他人がするから判断の材料になると思うので。明らかに不正投票されているここの話題では参考にもなりませんけどね。
124 匿名さん 19/01/23(水) 20:53 >>121 上がいればいくら稼いでいても小金持ちなの? 違うよね。小金持ちの明確な資産額は決まってないと思うけど、少なくとも上がいるから小金持ちとはならない。 それでは金持ちは世界一の資産家1人(族)だけになってしまうからね。