「働く女は、結局中身、オスである」小学館の女性誌広告に批判、識者「時代遅れ」

「働く女は、結局中身、オスである」小学館の女性誌広告に批判、識者「時代遅れ」

92コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
32

匿名さん

>>31 だからそういうのを言ってるんだよ 敵の中には男も女もいる 男を問題から除外すんな
-1
+3
31

匿名さん

>>24 しかし、残念ながら現実に前時代的思考の人は存在する。 現実を見ずして解決はあり得ない。 女対女であることは現実。
-2
+3
30

匿名さん

こんなんでピーピー言うってめんどくさい奴等だな
-1
+4
29

匿名さん

>>28 おもしろくねーわ
-2
+4
28

匿名さん

すごい広告だね こういうパンチあるの本当おもろいわ 世の中にもっと一石二石と投じてほしい
-3
+3
27

匿名さん

>>26 そうそうw 「女の敵は女」って言葉の根底には男をこの問題から除外したいかこの問題の根本的な部分を有耶無耶にしたいっていう意図があるよね 言ってる人は無意識なんだろうけど
-1
+3
26

匿名さん

>>23 そう。女の敵は女ではなく、 前時代的ジェンダーロール(男は仕事・女は家庭を守るべき)に支配された決めつけなんですよね。
-1
+3
25

匿名さん

>>20 そんな酷いんだw こんな広告出す雑誌なんて絶対買わないから今後も見ないけどwww
0
+3
24

匿名さん

>>6 時代遅れな考え方が日本に浸透していて、そのうち他国や現代の考え方に触れたことで2種類の女が出来ただけだからね 時代遅れな考え方が存在しなければそもそもそんなことにはならなかった
-1
+2
23

匿名さん

>>15 女の敵は女って言い出すやつが1番この論争を面倒くさいことにさせてる 男女関係なく前時代的な頭でっかちな考え方してる人が敵です
-1
+4
22

匿名さん

パートナーがいる女なら別に働かなくてもいいと思うよ でも一人なのに働かなかったらご飯食べれないよ
0
+3
21

匿名さん

女はおっぱいでしかない
-5
+4
20

匿名さん

この雑誌の港区ママ特集かなり失笑レベルだったけどおのぼり女子がライターになったのか?
-2
+1
19

匿名さん

>>15 それは男が生き方の多様性を主張しないからだ。仮に主張している男性がいたとしてもそれに同調しない男が多すぎて男同士で主張が対立すらしないんだよ。 だからそれとこれとは別の話。 例えば高収入な女が仕事をして男が家庭に入ることをヒモと呼ばれるのもジェンダーバイアスの一つなんだよ。  これは男性の生き方の多様性の否定。   ただ、仕事の能力が高い女性はより高みの男性に魅力を感じ、家事しかやらない男に魅力を感じないから男がそのポジションに入る機会があまりないだけ。 しかし、そういう偏見を無くしていくことは重要。 男はそういう多様性の主張をどれだけしている?
-3
+6
18

匿名さん

>>8 あなたが男か女か知らないが、こういう女は多い。 最終的に自分で責任を取らない。相手に責任転嫁してくるような人には関わりたくない。結果、誰も助けようとはしない。 誰も助けてもらえなかったことを今度は『社会が悪い』とかほざき出す。
-4
+6
17

匿名さん

女で『専業主婦が勝ち組』だという考えをする女がいなくなることはない。
-2
+12
16

匿名さん

本来なら男女平等を叫ぶフェミニストが一番叩くべきは女である事を徹底的に利用して生きる商売してる女たちなんだよ キャバとか風俗とかね
-4
+6
15

匿名さん

>>13 男には生き方の多様性なんて事実上なく働く選択肢しかないけどね。 女は養われたい人と自力したい人で意見が違ってそれぞれが全く違う権利を主張するから。 だから女の敵は女。男からすればどっちかに統一して権利を義務を果たせって話。
-7
+9
14

匿名さん

ママに見えないね!って 「チャラそう」 「ちゃんと育児してんの?」 「自分優先」 とか揶揄もあるのに褒め言葉って
0
+16
13

匿名さん

別に女性の生き方に多様性があっても良いじゃない。  女が嫌がるのは、「女はこうありなさい」と押さえ付けられる事。 まあそれは男にも言える事なんだけれども。 それだけ守られていればどうでも良いんじゃない?
-4
+10

名前全8文字マデ

本文必須全4000文字マデ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBマデ

コメントを投稿