1967 匿名さん 19/07/21(日) 20:48 もう、流れに乗って自然に走ればいいじゃん。大抵は制限速度より 5~10㎞オーバーで流れてるのが普通なんだし。警察だってその 範囲なら取り締まりもしないし。限度を超えたオーバーや煽り運転は 論外だけどね。
1965 匿名さん19bc843c 19/07/21(日) 20:30 >>1962 そこまでの長文にしておきながらぞの解釈がずれていたのかの説明が全くないよな。 その時点でお前の発言がずれているのだとハッキリとしてるのにな。
1962 x 19/07/21(日) 04:45 >>1958>>1959 人の言ってることの真意を捉えられず全て悪意に解釈してしまい、いちいち顔を真っ赤にして罵倒を交えて反論して来る最早精神に異常を来した人物。 他人の主張と折り合いをつけるという思考は全くなく自分の意見のみが正しいと信じ、只々感情的に長文で突っ掛かって来るがその内容は曲解と屁理屈。 この御仁は日常でも他人と上手く行ってないと確信する。
1959 匿名さん 19/07/20(土) 23:14 >>1957 危険なものだからこそスピードを出すとより危険だって何度も言ってんだろ。 80キロと100キロでぶつかったらどちらがより危険なのか馬鹿でも分かるだろうが。 危険と隣り合わせだからこそ自分勝手な速度超過で周りを巻き込むなって事なんだよ。 理想とかそれらしい言葉で逃げてるようだけどお前みたいな自分勝手な速度超過がいなくなれば良いんだよ。 問題なのは理想を掲げる側ではなく理想を掲げ「させた」お前らに問題があるんだといい加減に気付け馬鹿が。
1958 匿名さん19bc843c 19/07/20(土) 23:09 >>1956 最後まで読まないと内容については返せないよな。 馬鹿な自分から逃げるなよ。 自分の考えとは相違しているものを屁理屈で逃げるのもお前が速度超過が間違いだとは分かっていても自分の行動を正当化したいと思ってるのが滲み出てるわ。
1957 匿名さん 19/07/20(土) 18:21 >>1955 「元来、車は危険なものとして割り切って…」という意味じゃなくね? お前ナンダカンダ言ってるようだが自分では車に乗らない(乗れない?)だろ? 理想論ばっか掲げたって現実は何も変わらないんだよ! お前が理想としている交通社会など実現しない。 言われんでもいい加減分かれよ、馬鹿が…
1955 匿名さん19bc843c 19/07/20(土) 17:43 >>1949 割り切りも必要って事は事故を起こしてしますのを前提に考えてるって事だよな。 それなら速度超過正当化するのも納得だわ。 どんなに気を付けていても事故が起きてしまう事はある。 ただそれを割り切りと言ってる時点で免許を持つ資格なんて無いんだよ。 事故が起きてしまうのはあくまで結果論であって起きても仕方ないんじゃないんだよ。 その事故で被害受けるのはお前だけじゃないんだよ。 自分勝手な持論で正当化してるんだといい加減に気付けよ。 流れは速度超過が勝手に作ってるものでドライバーが制限速度を守って走行する流れを作らなきゃいけないんだよ馬鹿が。
1949 x 19/07/20(土) 03:36 自動車って結局は危険と引き換えに目的地に早く楽に着くというのが本質の乗り物。 どうやったって危険性を帯びた移動手段には違いないから運転するなら安全意識と共に割り切りも必要。 速度が低い方が安全だからと必要以上に遅くしかも追い越し車線を走っていたら却って危険を招く上、車の存在意義も薄れる。 第一、流れを無視した低速走行をしているドライバーに限って緊張感がなく自分勝手に運転しているのが現実。 こういうドライバーは感覚が鈍いか己の歪んだ安全意識を押し通そうとする“安全教の信者”のどちらかである場合が殆ど。 そういうドライバーが周囲のイライラを誘い、人を攻撃的にさせたり起こらずに済む筈の事故を招いたりしていることが多いのではないか。 勿論あおりは許されないにせよ、そこのところを高木美保は言ったのだと思うが。
1942 匿名さん 19/07/18(木) 19:32 タバコの買い方にしろクルマの運転にしろ、自分が周りに合わせるのではなく、周りが自分に合わせろって考えの自己中バカってほんと迷惑だよな。 自分が周りの足手まといになってるとなんで気付かないんだろう。 気付かないんだよな、自閉症スペクトラムの人間って、空気を読んだり察したりするのが大の苦手だから…。 ほんと救いようがない。