匿名さん
>>34 欧米や中国ですら当たり前に両立してますが…
政治家の無能が問題。その政治家すら選ぶ権利はあるのに投票いかないんだもんね
結局自分が悪いのにああだこうだ言い訳するなよ
働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される
匿名さん
>>26 なんで赤の他人の専業主婦の年金まで負担するのが当たり前なんだよ
旦那が負担するのが当然だろ
匿名さん
結局、女の社会進出は女自身を苦しめることになっただけだと思う。
独身者が増え、少子化が進み、人口構成が歪み、税金や年金に影響し、人手不足で残業続き、精神を病み、若年性更年期障害で生理が止まり・・
40過ぎて結婚も子供も絶望的になり、
現実から逃げる様にがむしゃらに仕事に打ち込んでいるが、その割に中年以降の給料は男に遠く及ばない。
婚活してもまともな男は皆既婚。残りカスと結婚する気にもなれない。
先日、上司と社内結婚して寿退社した元同僚と旦那とで３人で久しぶりに会ったが、子供が小学生になっただの、義母がうるさいだの、ママ友の話とか全く話に参加出来ない。見かねた旦那が会社の話を振ってくれたが、かえって悲しくなった。
仕事での成功と、女の幸せは
トレードオフ。片方しか選べない。
両方成功している人もわずかに存在しているが、並みの努力じゃ無理
若いうちに身近な男と結婚しておくべきだと後悔しても遅すぎ。
老後の為に、今から甥っ子に媚び売っておこう
匿名さん
>>30
知ったか乙
匿名さん
>>30
ん？
法人にすれば経営者でも厚生年金加入出来るよ？
匿名さん
>>2
自分の給料値上げにはかなり前向きだけどな！
なんせわざわざ審議して、あっさり賛成多数で5年連続給料上げてるからね。しかも国会議員は昔から世界一の給料もらってるのに。
そもそも審議する意味ある？wって感じだけどな。どうせ上げるつもりしかないんだから。
匿名さん
頭わいてる主婦多いな
3号の年金保険料を払ってるのは旦那じゃないからね
他の加入者全体で負担してるから、不公平って言われる
自分か旦那が保険料払う、受給額減らす、そんなの当たり前
そもそも自営業国民年金の妻は扶養されてたって年金保険料ずっと払ってるからね
匿名さん
何のために辛抱してリーマンの専業妻業を長年やってきたのか。老後安泰だから。リーマン妻専業の基盤安泰神話がそんな形で崩れ去るなら即離婚続出→生活保護老人続出→結果的に国の貧困助長確定→若者子供の負担も倍増。働くのは貧乏人と経営者だけで充分。
匿名さん
専業主婦からも国民年金保険料を徴収すべき
匿名さん
専業主婦をそこまでして働かそうとする国の策略が腹立つ
匿名さん
仕事してる女性も自分勝手だね！
専業主婦に対する思いやり、何もないじゃん
匿名さん
>>22
旦那がしっかり働いてりゃ
子供たくさんいても母親が働かなきゃならないって言ってもパートで扶養範囲内なら第3号だぞ
なんかしらの理由でフルタイムで働きゃならない場合は
それなりのお金が入ってるんだし
(遺族年金や慰謝料、養育費等)
収入多いんだから年金払うのは当たり前だろ
匿名さん
生活保護、外人の医療費、議員年金、公務員年金、次期予算減らされないために垂れ流す年末の公共工事費、
きっと他にもあるよね。無駄な事に金使われて下々の者は奴隷のように働く国
匿名さん
専業主婦の年金減額するなら
専業主婦の扶養手当増額してよ
扶養手当減額して、年金も減額してじゃ子供たくさん作る家庭減るよ
ますます少子化が進むよ
匿名さん
>>19
じゃぁ子供何人いても生活のために働く母親から取るもおかしくない？
お金余ってる家なんてごく一部だよ
匿名さん
50年後からでいいよ
匿名さん
まずは生活保護を減額するのが先だな
匿名さん
専業主婦にも年金全額あげようよ
年金もらいたきゃ子供何人いても母親は働けってのはおかしいって
匿名さん
払わないから貰えない、それは良いけど、貰えると安心していたのに支給しなくなるのはさすがに可哀想
貰えませんよって決めてからも専業主婦な人にだけ適応で良いのでは？
匿名さん
>>16
当然だと思うけど、専業主婦やめて働く女性が増えると思う。お金欲しさに子供はいらないって考えになって少子化が進む。人が減ると税収も減る。
