匿名さん
>>167
いるいるw
長文大好き池沼まるだしの学者もどきw
10歳のユーチューバー 自由を求めて学校に通わない選択「不登校は不幸じゃない」
匿名さん
夜ちゃんには憲法学者風味の臭いおっさんはいるけどね
匿名さん
憲法学者、この世でもっともいらない存在。
匿名さん
憲法学者様のご意見を頂戴したいところですね
匿名さん
>>163
ネットだから気が大きくなってるんだろ。スルーでいい
匿名さん
他人と交われない障害者のくせに、必死に自分の存在をアピールしたがる不思議。
匿名さん
>>161
好きにしろ。但し、将来生活保護だけは貰うなよ？盗み系犯罪やったら即死刑な。それが「自由」の対価な。ありとあらゆる権利は主張できないからな。
からな。。。。。
匿名さん
>>159
キチガイだから仕方ない
匿名さん
>>159
好きにしろ。但し、将来生活保護だけは貰うなよ？盗み系犯罪やったら即死刑な。それが「自由」の対価な。ありとあらゆる権利は主張できないからな。
からな。。。。
匿名さん
匿名さん
>>9
好きにしろ。但し、将来生活保護だけは貰うなよ？盗み系犯罪やったら即死刑な。それが「自由」の対価な。ありとあらゆる権利は主張できないからな。
からな。。。。
匿名さん
難しいね。
でもね、この子が30歳くらいになって、もし路頭に迷った時手を差し伸べたり、人としての話を出来る親には見えないよ。正直。
最悪中高の勉強は家で教えてるならまだしも、金の為にしか見えない。
あとどんなものかと思ったら、それにすらあやかってるクソYouTuber多すぎ。
要するにYouTuberはだいたい人としてクソなんだよね。
俺私は違う主張したい人がいるなら、そういう奴らをなんとかしてから言ってほしいよね。
まずあまりにクソ率高いんだからさ。
だからさ。。。
匿名さん
>>155
少し違う。前提ではなく、同列。立ち位置が少し違うんだよ。
あなたの言っている「意思」は子供の意思(権利を有する)。立ち位置は子供。(憲法26条1項)
「教育を受けさせる義務」は大人(親)の義務。立ち位置は大人(親)(憲法26条2項)
子供の意思が優先事項ではない。
まあ子供の意思を尊重したいって親の気持ちもわからなくはないけどね。だからといって、子供が学校行きたくない(サボりたい)ってのをそのままにしておくと、親は憲法違反になり、子供は権利放棄することになる。
自分の都合のいい権利だけ主張するのは批判浴びることになるから、権利放棄は控えた方が無難ってことさ。
ことさ。。。。
匿名さん
>>148
なんくるないさ～で終わりそう。。。
匿名さん
>>153
少し違う。前提ではなく、同列。立ち位置が少し違うんだよ。
あなたの言っている「意思」は子供の意思(権利を有する)。立ち位置は子供。(憲法26条1項)
「教育を受けさせる義務」は大人(親)の義務。立ち位置は大人(親)(憲法26条2項)
子供の意思が優先事項ではない。
まあ子供の意思を尊重したいって親の気持ちもわからなくはないけどね。だからといって、子供が学校行きたくない(サボりたい)ってのをそのままにしておくと、親は憲法違反になり、子供は権利放棄することになる。
自分の都合のいい権利だけ主張するのは批判浴びることになるから、権利放棄は控えた方が無難ってことさ。
ことさ。。。。
匿名さん
>>152
たしかに同じ匂いがする
匿名さん
なんか亀田の一家を思い出すんだよね
匿名さん
この子の動画を見てみた。親も出ていた。
想像通りの親だったよ。中身なし、これが第一印象。
匿名さん
ホリエモンなら、今回の騒動どんな反応をするんだろうな。
興味ある。
匿名さん
なんか恥ずかしい
こんなのリスペクトする人いるのだろうか
