匿名さん
両親にとって、この子は単なる金儲けの道具なのか？
この両親の考えが理解できない。
10歳のユーチューバー 自由を求めて学校に通わない選択「不登校は不幸じゃない」
匿名さん
バカばっか こんなの親が煽ってやらせてるに決まってるじゃん
匿名さん
>>117
子供の思春期特有の不安定さを軽く見て無理に学校へ行かせて自殺した子もいたはずだよ。
特に理由もなくってとこが逆に危ないと思うけどな。
義務の前に子供も心に寄り添う方が大事に決まってるだろ。
大人からすれば下らない事でも真剣に悩んでたり苦しんでたりするんだろ。
他人は好き勝手言うだろうがどうすれば学校へ行こうと思えるのか、そうでなくてもどうすればこの子がこの先の人生を生きていこうと思えるのか、一緒に考えてやるのが親だと思うが。
匿名さん
義務と権利を全て捨てれば自由になれる
匿名さん
匿名さん
匿名さん
>>121
長いしうざい
匿名さん
>>107
少し違う。前提ではなく、同列。立ち位置が少し違うんだよ。
あなたの言っている「意思」は子供の意思(権利を有する)。立ち位置は子供。(憲法26条1項)
「教育を受けさせる義務」は大人(親)の義務。立ち位置は大人(親)(憲法26条2項)
子供の意思が優先事項ではない。
まあ子供の意思を尊重したいって親の気持ちもわからなくはないけどね。だからといって、子供が学校行きたくない(サボりたい)ってのをそのままにしておくと、親は憲法違反になり、子供は権利放棄することになる。
自分の都合のいい権利だけ主張するのは批判浴びることになるから、権利放棄は控えた方が無難ってことさ。
匿名さん
>>40
まだ学校に行かせてただけマシだよ
匿名さん
結局さあ、親が子供の人生潰しても今のYouTubeでの収入を増やしたいってだけだよね
収入は親が自由に使うんだろうし
可哀想に
匿名さん
>>107
こいつは登校拒否じゃなくただのサボりです
匿名さん
>>114
この件はそれとはまた別でしょ？
イジメにあって死にたいほど学校に行きたくない子なの？違うでしょ？
そういう子と同列に語る必要ないし、とても失礼
なんの理由もなしに「行きたくないから行かない」ならちゃんとうけさせるのが親の仕事だよ
匿名さん
>>115
スゲー前提じゃね？
匿名さん
>>114
最前提てなんですか？
匿名さん
>>113
お前みたいのがイジメや精神疾患が原因で自殺に追い込まれた子供のニュース見ると途端に「嫌なら行かせなければよかったのに」とか言い出すんだろ？
匿名さん
>>107
「親が子供に教育を受けさせる義務」だよ
義務だから本人や親のやりたいやりたくないは関係ない
納税だって義務
それを払いたくないからって拒否れないでしょ？
匿名さん
最前提てなんですか？
匿名さん
>>1
頭悪そう
匿名さん
ここで連投してる奴キモいな、いろんな所で激しい独り言言ってるけど病んでるのか？しかも自分でプラス連打してるけど
匿名さん
>>107
サーセン。自分バカなんで教えてほしーんすケド。最前提てなんすか？
自分バカなんで言葉よく知らなくて、大前提なら聞いたことあるんすケド
