駅で「逃げる痴漢」に足を出して転ばせた男性、「暴行罪になる」は本当？

駅で「逃げる痴漢」に足を出して転ばせた男性、「暴行罪になる」は本当？

127コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
102

匿名さん

>>101
お前明らかにプラスおかしいけどw
雇われバイト君がイキっててマジ草w
0
+3
101

匿名さん

>>99
くやしいのうｗｗ
くやしいのうｗｗ
-4
+34
99

匿名さん

>>94
多少の知識でドヤってるお前がカスなんだけど
そりゃ優良な弁護士や裁判官もいれば
クソな弁護士もいるだろ
そのために上告ってもんがあるんだけどw バラエティー番組を例題に出してる時点でかじった程度の法知識しかないのは明白！ 無能はこれだからwww
-2
+1
98

匿名さん

>>97
それはお前だろ
バカの一つ覚えで誰にでも敵対心を顕にして反論しかできないKs

-1
+2
97

匿名さん

まだ言ってるよ
-1
+1
96

匿名さん

故意に足をひっかけたのなら普通に暴行罪
当事者や痴漢目撃してないんなら
君子危うきに近寄らずがベストな選択
-1
+2
95

匿名さん

ワロタwwww
ここまで露骨な操作久々に見たwwww
0
+1
94

匿名さん

>>88～
おまえは『行列のできる法律相談所』ってトーク番組みたことないのか？

同じ案件でも弁護士によって見解は違うし、裁判官によって判決が違うこともままあるんだよ

おまえみたいな雑魚が知ったかかまして断定してる時点で論外なの

笑わせんなカスが
-1
+34
93

匿名さん

>>15
公的な肩書きを騙るのはガチの犯罪ですよ。
-1
0
92

匿名さん

>>91
共謀の事実が無ければ、それはない。
-1
+1
91

匿名さん

痴漢冤罪の場合は共謀罪
-1
0
90

匿名さん

>>87
つまり『わからん』ってのがお前の意見だな。
よくわかった。お疲れさま。
-2
0
89

匿名さん

>>83>>85>>87

またキチ爺が自論押し付けてるよ
-1
+1
88

匿名さん

>>87
みたことないが、今回のケースでは、すなくとも『違法』という判断は出ていない。
そのテレビ番組のケースの話をされても困る。
このトピのケースの話をしてくれよ。
もうタラレバ話にはうんざり。
-1
+1
87

匿名さん

>>86
おまえは『行列のできる法律相談所』ってトーク番組みたことないのか？

同じ案件でも弁護士によって見解は違うし、裁判官によって判決が違うこともままあるんだよ

おまえみたいな雑魚が知ったかかまして断定してる時点で論外なの

笑わせんなカスが
-1
+1
86

匿名さん

>>85
ケースバイケースなのはわかるけど、このトピのケースとして、>>1で『適法だと考えます』と恐らく弁護士が答えている。
その前提で話しているんだから、罰せられないと言い切ってもいいんじゃないの？

ダラダラとタラレバ話するのもねぇ。
-1
+1
85

匿名さん

>>84
冤罪しかも転倒した人間が死傷すれば刑法第221条が適用されて傷害罪より重い刑をくらう

ケースバイケースな問題で『この行為は罰せられない』とか言い切ってるバカが間違ってんだマヌケ
-1
+1
84

匿名さん

>>77
正当防衛になるケースでもないのに過剰防衛になるわけないだろｗｗ
殺人罪は明確な殺意がないと成立しません。
恥ずかしいからもうやめておけ。
知らない事を無理に論じるな。
引きこもってないでバイトぐらいしろよ？
-3
0
83

匿名さん

>>17
世界的にみても女性専用車両は男性差別です。ホントなら東京オリンピックで海外メディアに取り上げてもらう手筈だったのに、残念。
-1
0
82

匿名さん

>>81
同意見
関わらないのが一番

思うに>>1の足を出して転ばせた男性も正義感からの行動ではなく

女子学生相手にいい格好したかっただけかと思われ
-1
+3

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック