21 匿名さん 19/06/17(月) 10:38 警官襲われる=拳銃奪う目的のケースだけじゃないからな テロや警官に恨みがあって無差別だった場合はさすがに拳銃必要やろ 複数回人を刺してる時点でな理解できん 人に刃物を意図的に向けれる時点でもうヤバイ
20 匿名さん 19/06/17(月) 09:56 >>14 奪われる警官は巡査なのさ。撃つ必要があるときは巡査長以上が撃てばいいだけ。 高校を卒業したばかりの未成年の脳筋警官に拳銃の扱いなんて無理でしょ。
14 匿名さん 19/06/17(月) 07:15 >>4 「拳銃で解決する事件より拳銃で起きてる事件のほうが多いなら」 日本の警官の銃を使用する機会はアメリカと違って銃を持った相手なんて皆無で 両手に包丁を持って半狂乱で街中の通行人に切りつけて警官の説得にも 一切スルーして襲い掛かるようなモンスター相手だから 市民の俺としては(巡査以下だから拳銃所有せず)警防で応戦より これ以上被害を出さないように射殺かそれに抵抗があれば両膝を打ち抜いて生涯歩行に 生涯が出るように対処してもらいたいわ
4 匿名さん 19/06/17(月) 01:12 拳銃が奪われたとか紛失したとか何回目だよ。拳銃で解決する事件より拳銃で起きてる事件のほうが多いなら、巡査階級程度の警官には拳銃を持たせるなって。拳銃は巡査長からでいいよ。