軽減税率の品目「納得できない」が8割　「ネット社会の今、なぜ新聞」「おむつやナプキンが対象外」

軽減税率の品目「納得できない」が8割　「ネット社会の今、なぜ新聞」「おむつやナプキンが対象外」

34コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
14

匿名さん

新聞は、某新聞社のドンの影響が大きいのでは？

0
+5
13

匿名さん

軽減税率って言うけど、単なる聞こえの良い据え置きじゃん。
軽減を謳うなら５％位にしないと。
それに、減収分やら還元システムや導入の補助、その他諸々でどんだけ余計な税金を使うって。
いい加減、バラまきは辞めて欲しい。
-1
+8
12

匿名

トイレットペーパーはどっちだ？
0
+2
11

匿名さん

新聞なんて糞の約にもたたないのに
0
+5
10

匿名さん

子供産めって言うんだからオムツやミルクは安くするべきじゃない？贅沢品を上げればいいのに。高くなろうが金持ちは買うから。
0
+11
9

匿名

元気にしたければ風俗は軽減税率だな？
-1
+6
8

匿名さん

複合税率にすればいいのに、政府がめんどくさがったから駄目なんだ！
0
+3
7

匿名さん

うち新聞取ってるから良かったわ。
でも、少し前に謎の値上げをされたんだよね〜
確か1部10円くらい？ページ数は減る一方で薄っすいのに。

これって軽減税率に見せかけ詐欺だったりして？！
増税分より値上がってるけどさ。
-8
+2
6

匿名さん

少子化対策うたうならオムツは対象にすればいいのに
-1
+17
5

匿名さん

政府は新聞買わせて読ませたいんだろ国民様に
-3
+2
4

匿名さん

>>2
選挙に行ってどこに投票しろと？
-2
+16
3

匿名さん

消費税上げたところで
景気悪くなったら税収減るのに
-1
+13
2

匿名さん

じゃあ、ちゃんと選挙行って投票しろよ
-9
+7
1

匿名さん



【消費税増税】軽減税率の品目「納得できない」が8割　「ネット社会の今、なぜ新聞」「おむつやナプキンが対象外」

軽減税率対象品目に不満の声も エアトリは8月22日、「消費増税」に関する調査結果を発表した。調査は今年8月にネット上で実施し、20～70代の男女942人から回答を得た。（旅行サイト「エアトリ」調べ） 10月からの消費税増税についてどう思うか聞いた。「賛成」（19.9％）、「反対」（53.0％）どちらともいえない（27.2％）となり、半数以上が反対という結果になった。 今年10月に行われる消費税増税は、5年半ぶりの税率改定となる。今回の増税では、日本で初めて「軽減税率」の導入や、「キャッシュレス」での支払いで5％または2％のポイント還元が受けられるなど様々な施策を政府が打ち出している。 「新聞という報道機関を優遇することにより政権への監視の目が甘くなるのではないか」 「反対」と回答した人に理由をくと、最も多かったのは「今の税金の使い方に不満がある」（68.9％）で、2位は「使い道が不明瞭」（57.5％）。いずれも政府・政策への不満が上位2つを占めた。 軽減税率は、低所得者への配慮から「酒類・外食を除く飲食料品」と「定期購読契約が締結された週2回以上発行される新聞」が対象となっている。「軽減税率」への理解について、「十分に理解している」と答えたのは12.7％に留まった。 「一部理解できていない部分がある」（61.4％）と「全く理解できていない」（25.9％）の合計が87.3％で、約9割が完全に理解しきれていないことが分かった。 「軽減税率」の対象品目について聞くと、「納得できる」と回答したのは17.0％。「一部納得できないものがある」が46.3％、「全く納得できない」が36.7％と計8割以上が納得できていなかった。 具体的には、「買って帰る食べ物とその場で食べる物の税金は一緒にしてほしい」（40代・女性）という声や、「ネット社会の今、なぜ新聞代が軽減税率なのか？」（60代・男性） 「食品が適用されるのは理解できる一方で、基準が曖昧。新聞という報道機関を優遇することにより政権への監視の目が甘くなるのではないかという不安。読まなくても生きていける新聞が対象である一方で、おむつやナプキンなど生活するうえで食品と同様に必須なものが対象外である点が納得できない」（20代・女性）
「軽減税率」の対象品目について聞くと、「納得できる」と回答したのは17.0％。「一部納得できないものがある」が46.3％、「全く納得できない」が36.7％と計8割以上が納得できていなかった。

具体的には、「買って帰る食べ物とその場で食べる物の税金は一緒にしてほしい」（40代・女性）という声や、

「ネット社会の今、なぜ新聞代が軽減税率なのか？」（60代・男性）
「食品が適用されるのは理解できる一方で、基準が曖昧。新聞という報道機関を優遇することにより政権への監視の目が甘くなるのではないかという不安。読まなくても生きていける新聞が対象である一方で、おむつやナプキンなど生活するうえで食品と同様に必須なものが対象外である点が納得できない」（20代・女性）

といった声が挙がった。
0
+10

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック