バリウムに辛辣な意見も 医師200人が明かす「受けたくない検査」

バリウムに辛辣な意見も 医師200人が明かす「受けたくない検査」

15コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
15

匿名さん

そこまで苦痛とおもったことがない
0
0
14

匿名さん

味がマズい、気を付けて飲んでも口まわりがアダモちゃん
0
0
13

匿名さん

>>11
バリウムは大変なわりに見落としも多い。あまり意味がない。胃ガンなんてもんはピロリ菌の有無も気になる。
0
+2
12

匿名さん

>>11
何をリスクとするかだな。
内視鏡はX線被ばくが無いからその面ではバリウムより低リスクとされているけど
人数捌けないし検査費用が高額なんだよな。
-1
+1
11

匿名さん

>>9
病院の考え方的にはとりあえずリスク少ない検査からが基本でしょ
それでわかれば一番いいのだから
その理屈なら血管評価したいならカテーテル検査しないと本当の事はわからないからMRIやCTは必要ないみたいなものだし
-3
0
10

匿名さん

胃の内視鏡検査でピロリ菌移ることがあるから要精密検査で必要に迫られない限りやりたくないと思ってた。
-3
+1
9

匿名さん

>>4
バリウムで何かあったらどのみち内視鏡だからそれなら始めから内視鏡の方が早い。
バリウムもリスク0じゃないし。
-1
+5
8

匿名さん

バリウムは検査後暫くすると急にトイレに行きたくなるのが厄介。
それさえコントロールできればな。
-2
+4
7

匿名さん

真っ白いウンコでる
-1
+7
6

匿名さん

今日バリウム検査をしてきた
バリウム飲んで自力でゴロゴロ回転して来た
-3
+5
5

匿名さん

腫瘍マーカーを受けたくないってなんだろ？肝機能やら糖尿病の検査で採血はどうせするのだから、腫瘍マーカーを検査項目に入れても自分の体に新たな負担があるわけではないわけだし。
-4
+4
4

匿名さん

内視鏡だってリスクはあるし検査受ける人がそれぞれがどう考えるかってだけじゃね
-4
+6
3

匿名さん

普通に内視鏡検査すればいいだけ
-1
+8
2

匿名さん

俺はバリウム検査はなんてこと無い

問題なのはバリウム検査受けない方だと思うぞ？検査しないと100%異常が見つからない、受ければ見つかる可能性がある
-6
+1
1

匿名さん



バリウムに辛辣な意見も 医師200人が明かす「受けたくない検査」 - ライブドアニュース

女性セブンが医師200人を対象に「受けたくない検診・検査」を調査した。1位に挙がったのは、腫瘍マーカー検査と胃バリウム検査だという。「あてにならない」「大変なわりに効果がない」との声が多く寄せられたそう
一方で、「受けたくない」部門の1位にその名が挙がった腫瘍マーカーと胃バリウム検査には「あてにならない」「大変なわりに効果がない」といった辛辣な意見が多く見受けられた。

村上さんも「バリウム検査は受けたくない」と声をそろえる。

「バリウムをのんだり、検査後に下剤で出すのは時間もかかるし、大変です。さらに、撮影した画像から病変がないかチェックする『読影』という作業は医師の腕に左右され、見落としの可能性があります。内視鏡も現在は医師の目による確認ですが、人工知能（AI）で解析する試みが行われており、近い将来に実用化される見込みです」

つまり、今後さらにバリウムと胃内視鏡の精度の差は開いていくことが予想される。新潟大学名誉教授で医師の岡田正彦さんは被ばくリスクの有害性を指摘する。

（一部抜粋）
-1
+5

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック