年金積立金は「33年後にゼロ」へ　大幅カット迫られる事態に

このトピックをブックマーク

匿名さん

19/09/19(木) 12:38

>>10
800万の貯金？嘘だろ。
金の稼ぎ方知ってるやつは年800万も眠らせない。本当に稼いでるなら副業の時間半分に削ってでも金について学んだ方が良いぞ。

匿名さん

19/09/19(木) 12:19

自民党に投票した結果だから

匿名さん

19/09/19(木) 09:30

>>8
奇抜な発言だけど、
俺も同じかも。

匿名さん

19/09/18(水) 18:36

その33年後の国民の怒りを和らげるために若手人気の小泉進次郎を大事に育てる自民党。だが嫁クリステルは糞ババァになってるwww.

匿名さん

19/09/18(水) 18:33

払わないでいいなら貰えなくてもいいよ今まで払った分還付するんなら何にも言わないよ
偉そうに税金Gメンやってる場合か？お前らこそ国民に税金Gメンされる日も近いぞクソ政府が

匿名さん

19/09/18(水) 18:03

>>9にマイナス付けた奴意味わかってる？www俺も思うわそれ、スウェーデンがいいらしいぜ

匿名さん

19/09/18(水) 15:05

年金額思いっきり下がって豊かな老後生活できなくなるから平均寿命下がる説

∴95歳までなんか生きるわけないから2000万の蓄えとかいらない説

∴老後の心配しなくていい説

匿名さん

19/09/18(水) 13:52

年金のシミュレーションって役人がその場しのぎのご都合主義で楽観的にやってるだけだからね。
今回はじいたっていう最悪のシナリオとやらにしたってテキトーなもんよ。実際にそれよりもさらに悪くならない保証なんかまったくない。
もうね、政府の社会保障政策なんかあてにしていい時代じゃないの。現実みて自分で備えるよりほかないってわかるよね。定年が何歳まで延長するか知らんけど、いずれにせよ定年後もテメーで稼ぐこと考えるしかないね。

匿名さん

19/09/18(水) 12:52

>>11
まあ少子化対策にネガティブなこと言ってんのに年金目減りに文句いう奴はバカってことでw

匿名さん

19/09/18(水) 10:43

キャバクラに投げた金で老後過ごせるよな、、、、、、

匿名さん

19/09/18(水) 09:25

>>7
年金給付を維持するためには拠出金つまり保険料収入の維持が必要
保険料収入を維持するには人口を維持するか、維持できないならば一人当たりの保険料を引き上げるしかないが、引き上げは受け入れられまい
どのみちこの国の年金システムは崩壊する運命

匿名さん

19/09/18(水) 08:05

俺みたいに副業を持てばいいだけ。将来、年金ゼロになって慌てないように。
副業で年に800万前後の貯金ができてるからね。現実的に年金ゼロになっても
大丈夫。副業なんてアイデア次第だよ。人と同じことをやっていてもダメ。
もちろんマルチや人に迷惑がかかるものじゃないよ。

アイデア勝負で副業すべし！

匿名さん

19/09/18(水) 06:58

北欧の国に産まれれば良かった

匿名さん

19/09/18(水) 06:32

そうなたら、政治家と社保を恨みながら死ぬしかないな！

匿名さん

19/09/18(水) 04:10

>>1
現役世代が負担できる保険料には限界があり、33年後に年金積立金がゼロになった途端、年金の大幅カットを迫られる。
＞っていうのがまずウソ。積立金は徐々に無くなっていくわけで、年金額のカットもそれに応じて徐々に対応＆検討すべきもの。あたかも不連続な事象として、「途端に大幅カット迫られる」とかぬかす糞記事書いた奴の理解力がなさすぎ。少子化始まった時点でこういう事象は予測できた＆不可避だったわけで、少子化対策なくして公的年金制度が安定することはあり得ない。そういう本質理解せずに騒いでるだけの奴は無知＆無能。