匿名さん
>>19
年金は頑張って仕事して多く納めた人が、多くもらえる仕組みになってる
その考えは図々しいし、生活保護者と同じ考え方
林修、出生率低下の背景について「低所得者が結婚して生活ができないという危機的な状況」と語る
匿名さん
>>4
そういう何にも考えてない人ほど性欲旺盛だからね w
後先考えず子供を作っても、将来的にちゃんと税金納める子供には成長しないから国益にはならない
むしろ無駄に税金を搾り取る生活保護者を増やすだけ
匿名さん
>>9
これは本当にそう
企業からしたら必死で売上上げても何もしていない国に半分も取って行かれたらそりゃ海外の税金が安いとこに行きたくなるもんよ
そうなったらどれだけの税収がマイナスになるか
それだけでなく
ブラック企業はもちろんダメだけど企業はあるだけで雇用をうみだしている訳で社会貢献になってはいるんだよね
その社員も税金を払って物を買ってで経済を回してるから大企業が日本にいてもらうメリットはとても大きいんだよ
要は企業よりも税金の使い方がおかしすぎるんだよな
匿名さん
>>5
え、わざわさ人の子支援するなら自分らの子供作るよ
匿名さん
低所得の若い人からも、容赦なく高額な社会保障費や税金を取り立てる。子供をつくるなんて、とんでもない。
匿名さん
なんで結婚したリア充に結婚ひとつ出来ない非モテが金むしりとられなきゃならないんだよどう考えてもおかしいだろ
匿名さん
>>20
今更なんだよな
使えないやつを手元に置いても仕方ないし
会社でも怠けてるやつが悪い
匿名さん
経営者らの富裕層がとにかく人件費を削って利益を極大化してきたツケだね。
労働者に恩恵を与えないと結局は国が滅びるってこと。
匿名さん
今、大卒当たり前の時代、子供1人育てるのにもお金めっちゃかかる。
だからマトモな感覚の人は経済的不安から子供の数をセーブしてしまうのよ。
それが少子化に繋がってるってこと。
子供産み育てた数で年金支給額決めれば？
子供の数が多いほど年金額上がるように。
子供いない人は子供にお金かからなかった分を老後の資金に回せば良い。
匿名さん
高所得者でも子供が欲しくて不妊治療をしていたり、病気や怪我で産めなかったり。特に男性の場合の染色体異常や無精子症、女性の卵巣や子宮系の癌などで産めない場合の配慮が全く無い。
だから高所得者で子供が居ないから税金を多く納めなければならないと言う法律は人権無視になるから難しいですね。
そもそも結婚したら子供を作らなければならないと言う法律も無いし、あったら大問題。
少子化問題は、何でも便利に情報や物が手に入り、それが時間関係無く流動し、時間に追われる生活になった副産物と考えます。
匿名さん
>>13
それな
低所得者の愚民どもわかったか
匿名さん
>>6
なくなった時の子供が相続する分を国が取る仕組みでいいんじゃない？
匿名さん
自分がやっと子供出来たから言えるんだね
産婦人科医の妻と塾講師って子育て最強の夫婦でなかなか出来なかったから(多忙もあったろうが)
夫婦で高収入だから言える事だな
匿名さん
一妻多夫制にしたら子ども増えないかな？
匿名さん
仕事の為に勉強したり、新聞やニュースをチェックしたり、仕事関係の人と食事をするなど、仕事に関すること全てを労働と捉えると、低所得者よりも高所得者の方が圧倒的に仕事してるんだよ。
しかも自ら進んで仕事をしているのが高所得者。
低所得者の人って援助を受けることしか考えないんだよな。
匿名さん
>>5
じゃあ、俺の子産んでよ
匿名さん
なんか北朝鮮みたいな社会主義国にしたい人がいるね。
匿名さん
所詮高所得者から税金をとったとしても、わずが国民の７%しかいないのでたかが知れてる。だから政府お役所さんは多くの人数の所得である中間層から巻き上げた方がより税収が期待出来るので苦しめられている。
その集めた税金だって、要らないリニアモーターカーや桜を見る会とかアメリカに言値で戦闘機やミサイルやオスプレーを買わされてるから始末。
旦那の給料だけで、全く不自由なく生活出来れば、奥さんは子育てに時間をかけられるし、自然と子供も増える。
これ一番大事。
子供が減っているのに税金を投入して作る保育園なんて無駄。
悪循環なんだよ日本のトップのやってる事は。
匿名さん
高収入の人は、仕事を頑張っていたり、失敗したらでかいリスクを背負っている。
分かりやすいところで言えばプロスポーツ選手やユーチューバーだね。
収入にこれ以上課税するのは金持ちが逃げるよ。
贅沢品に課税した方がいい。
ギャンブルや風俗、キャバクラ、ホスト。
匿名さん
他人が他人のために金を仕えとかいう意見は全く意味がわからない
自分で掴み取ったものなのに他人に援助するメリットない
努力すらしない低所得のお前らが悪い。
