52 匿名さん 21/06/13(日) 06:03 >>21 回数ではない。馬鹿か? 何回しようが、確実な証拠がなければ、問い詰めない人は普通にいます。 沢山います。男女関係ない。 問い詰める?時間と労力の無駄。 馬鹿みたい。 この考えが私は普通だと思う。
51 匿名さん 21/06/13(日) 05:57 >>21 熊田曜子の夫も、馬鹿らしい。 茶番だよ。あれで問い詰めても、上手く逃げられるのは、目に見えてたはず。 頭弱いのかな? だから、確実な証拠あるなら話は別だと思うけど、そうじゃないから問い詰めるかどうかなんて、人によるでしょ? そういう話。 空気読めないズレた人だね、あなた。 当たり前だと思わないし、あなたの価値観ね。笑
50 匿名さん 21/06/13(日) 05:52 >>21 いや、当たり前でもないよ? 確実な証拠掴むまで、何も言わない人いるだろし、私ならそうする。笑 いちいち問い詰めようとは、思わない。 馬鹿らしい。 確かな証拠掴めば、言い逃れなんてできないから、言うけど。 どうせ口論になるだけだから、言わない 。感情家?そうだね。 本当に冷めてると言うか、冷静な人は確実な証拠もないのに、問い詰めるなんてしません。笑 メールを見ても、見てないフリ。
49 匿名さん 21/06/13(日) 05:46 >>21 間違ってはないよ。 大して気がなければ、何も言わない人は普通にいる。 確実な証拠があって問い詰めたかどうかは、知らないけど多分違うよね? ラインやメールのやり取りは、証拠にならないし。 あとは、確実な証拠がなければ何も言わない人も、普通にいます。
48 匿名さん 20/02/01(土) 10:01 >>40 あなたの考えでは夫婦の財布が一緒、ってのが前提でしょ? 不倫女の慰謝料支払い義務は、杏に対してだよ。 不倫女→杏の財布へ 不倫男→杏の財布へ 不倫女は男が既婚者って知ってたんだから、訴えても勝てないよ 不倫とかマジクソ 杏ちゃん、東出からも慰謝料養育費ガッポリいっちゃえ!
38 匿名さん 20/01/31(金) 02:48 不倫を擁護する男側が言いそうな両成敗w それ、夫婦二人だけの揉め事なら話は通りますけど、唐田は訴えられたら慰謝料発生します。両成敗という形にはにはなりません