>>312 なんでババアってわかるの？ 俺が話してる相手女なの？ いや、会話が成り立ってる以上、俺の話してる相手は自己中なだけで虫以上ではあるよwww

バカ両親が騒いだせいで知られたくなかった障害が日本全国に知れ渡っちゃったね

一人二役してるだけ

>>311 虫以下の知障ババァ相手に熱弁かっこいいっス39歳男サンｗ なにしてんスか？ｗｗ

>>304 この話がわかるって事は君は虫ではないなw

この話し一見すると役員らが障害者をイジメ殺したように書いてあるのがミソだよね。でもよく読むと役員らは何もおかしくないってわかるよ。 「特別扱いできない」ってのもその通り。 障害者だからって特別扱いや差別しちゃいけないんだからさ。 書面に苦手なことや可能なことを書いてもらったのも、出来ることはやってもらう、出来ないことは手伝うっていう合理的配慮のためでしょ？ 住民らが理解してくれなかった場合、くじ引きして班長になる可能性だってあったんだからさ。 だいたい障害を理由に選考から外してもらうように求めたらさぁ、じゃあその障害のせいで班長できないってことをどうやって住民らにわからせんべぇ？ってなるのは当然の話の流れでさぁ、そこにプライバシーや人権侵害を訴えるのは、とんでもなくとんちんかんなこじつけだと思うんだが、どーなのそこんとこ？ｗ

>>308 訂正です やれることは自分でやり、出来ない事を他人にやって貰ったら申し訳ないとか感情の気持ちを忘れない。 　　　　　　　↓ 頑張ってやれることは自分でやり、出来ない事を他人にやって貰ったら申し訳ないとか感謝の気持ちを忘れない。

>>305 私はやはり障害者が生きる道は障害者だと言うことをしっかり他人に理解してもらい、やれることは自分でやり、出来ない事を他人にやって貰ったら申し訳ないとか感情の気持ちを忘れない。 これしかないと思います。 それでも中には悪く言う人もいるでしょう。但しこの形なら良識のある人が裏でそんな事を言ってはいけないよ等とフォローしてくれるはずです。 今のままだとその良識のある人すら敵にまわしてしまいますよ。

>>305 あなたは、個人情報が流失して、中傷されようが差別されようが関係ない、そんなのは自己責任だと言ったでしょう。 とありますが私はそんな事は言ってません。 思想良心の自由があるのだから障害者の事を人がどう思おうが個人の自由と言ったんです。 言った理由は上に書いた通りです。 てか思ったのですが誹謗中傷されてはいけないという結果を求めてますが、あなたの言う通りにやったら障害者で誹謗中傷される前に人間として誹謗中傷の嵐になりますよw 人間関係はそんなに甘いものではありません。

「必要性がないのに本人の意思に反して書面作成を強要した」 無茶苦茶だな両親の主張www 「男性を班長候補から外すのに他の住民の理解を得る必要性があった」 大抵の人間はこの自治会側の反論で納得するでしょ 書面作成を強要なんてのも社会福祉協議会の関係者が同席してたんだから有り得ない 裁判なんないだろこんなのw

>>301 個人情報と要配慮個人情報は取り扱いが、ぜんぜん違うといってるんですよ。差別や偏見を助長する恐れのある個人情報は慎重に取り扱わなくてはいけないです。開示すれば、場合によっては情報漏洩の罪で処罰されます。 国家の理念として差別や偏見が助長されないようにしよう。差別や偏見が助長されるような個人情報は厳重に保護しようということです。 健常者であれ、障害者であれ、要配慮個人情報の対象者は要配慮個人情報については特別扱いしなくてはいけなのですよ。 あなたは、個人情報が流失して、中傷されようが差別されようが関係ない、そんなのは自己責任だと言ったでしょう。 個人情報が流失することで差別や中傷を受けないようにするのが要配慮個人情報が厳重に保護されなくてはいけない理由です。

いつも少数派に立って闘う39歳男が叩かれない稀有な例だなｗ このスレに限っては39歳男のがいってること正しいｗｗ

>>297 私は思想良心の自由があるからと言って、障害者の事を悪く言うことはいいことだとは思ってません。 私が思想良心の自由があるんだから障害者の事を悪く言おうが自由と言った理由は、あなたは健常者に対してこれと同じようなことをやっています。 法律と道徳は似て非なるものです。 自分以外の人間の事も考えられるような道徳は身につけておかないと誰からも相手にされなくなりますよ。

>>297 もうすでにくじ引きから除外されるという差別を受けてるじゃないですかw そういう差別は受けたいけど、嫌な差別は受けたくないってむしが良すぎませんか？ 自分の書いた文章見返して見てください。 障害者の権利、権利、権利、権利、守られてる、守られてる、守られてる、守られてる。 一切くじ引きで役員になってしまい面倒な事をしなければいけない人間の事は書かれていません。 あなたは障害者の方なのでしょうか？ もしあなたが障害者の方であなたみたいな方が私の近くにいたら、私はその人の肩代わりも助ける事も一切する気はありません。 多分あなたみたいな考えじゃない障害者の方もいるでしょう。しかしあなたみたいなスーパー自己中心的な人がいるせいでそういう人まで助けて貰えなくなる事を理解した方がいいと思いますよ。

>>297 あなたが日本は法治国家なので全ては法治根拠が必要ですと言うので、今私は感情の話はせずに法の話であなたの土俵で討論しています。 主旨？理念？あなたの言ってること徐々に法の裏付けが無くなってますよ？ 法を都合のいい間違った解釈をするのはそろそろやめませんか？ 権利がない？だとすると住民全員から「なんで一人だけ除外されてるんだ？ふざけるな。今すぐここに呼んでこい。」と言われても勿論何の文句も無いって事ですよね？ 聞いた本人だけが当事者とはどういう事でしょうか？ 携帯を契約して窓口の人に話した事を窓口の人間が上司に聞かれたら「私が聞いた個人情報なのでお話しできません」ってなると言う事でしょうか？ 仕事になりませんwww

自治の人達も市営に住む生活保護や同じような障害者を訴えても金取れないし、なんてがめつい親なんだろう

>>298 ほんとにあたまがおかしいのはおたくだけどね

>>292 犯罪者です。あたまがおかしいとしか思えません。個人情報保護ということがわかってない人間が政治家をやってるのが恐ろしいと思ってます。

>>293 立法されるには立法の主旨があります。差別や偏見を助長する個人情報は特別に配慮される必要があるです。要配慮個人情報は差別や偏見を助長する恐れがあるから慎重に取り扱われなくてはいけません。立法されたからには国家の理念です。 これについて、あなたは、同意を得て公開された情報で、本人が中傷されようがそんなのは自己責任だろとおっしやっています。本人が同意したんだから、あとはどう使われが知らないよ。差別されたって自己責任と言っています。 これでは立法の主旨、国家理念が崩れてしまいます。決定的に個人情報保護ということがわかってません。個人情報が噂ばなしとなり拡散したら、個人情報保護ではないでしょう。 だから秘密を知った当事者は他人に話してはいけないのですよ。個人情報を知る権利があると言ってましたが、そんな権利はありません。国民には個人情報を知る権力があるなどと認めたら、個人情報保護法が立法された意味がありません。 個人情報を公開しなければ共生できないというのは逆ですよ。差別されるかもしれな個人情報を公開しないと、そこに居住できないならば共生などできませんよね。それこそ障害者は住むところがなくなってしまいますよ。

おめでとう、よかったよ これで幸せになれた