「おかねのけいさんできません」男性自殺　障害の記載「自治会が強要」

このトピックをブックマーク

254

匿名さん

20/08/18(火) 17:07

>>247
>>248
>>249
あなたはデタラメな理屈で
障害者は特別扱いされるべきだと主張し

言い勝ちたいだけです

そんな論調では
誰も賛同しませんし

反感を買うだけですよ

誰もあなたに共感する者がいない
このトピックがよい例です

そもそも健常者が
大多数を占める世の中ですから

障害者寄りの

しかも頭のおかしな方の主張など
尊重される訳もありません

無駄な足掻きを
しているに過ぎないことに

早く気が付きましょう

253

匿名さん

20/08/18(火) 10:31

>>252
刑法犯に個人情報がないのはあたりまえでしょう。捜査の過程で容疑者に浮かんだら個人情報なんか丸裸ですよ。でも、やりすぎはまずいから、いちいち裁判所に捜査令状を請求するんです。刑事訴訟法で決まってます。

だから職務質問でも免許みせろと言って、嫌ですといわれたら強制できない。警察官でも他人のポケットに手を突っ込んで財布をだしたらアウトです。違法捜査になります。

違法捜査で得られた証拠は証拠能力がないので証拠になりません。犯人指紋がついてるカバンを車の中から見つけました、車の捜査令状はありませんでした。勝手に車を調べて持ってきました。このカバンは証拠になりません。法治とそうゆうことです。

１０万円の給付は、政府が基金をだすんだから立法されてると思います。たぶん住所書かないとあげませんとか、身分がわかるものがないとあげませんとか条文があるはずです。

個人情報が公開されるかどうかは法的根拠によります。違法ではないか個別に調べる必要があると思います。

252

39歳男4c419e85

20/08/18(火) 10:11

>>247
多分そんな個人情報に囚われていたら世の中がぶっ壊れます笑

例えば今回の10万円の給付金の話で「10万円は貰いたいけど住所等の個人情報は出したくない。10万払うって言ったんだから個人情報は出さなくても払え。」
が通ってしまうってことですよね？

貰った貰ってないの管理なんかはどうやってするのでしょうか？

因みに刑事事件なんかは個人情報がさらされるのは当たり前だと思いますが、では個人情報を出させる出させない線引きはどこだと考えてるのでしょうか？

251

匿名さん

20/08/18(火) 09:51

俺の作るカレーは世界一美味い！

はぁ？じゃあ食わせてみろよ。

それは個人情報だからダメ。

じゃあ分かりかねる。

世界一美味いカレーの称号を寄越せ！

いや、無理無理。

差別だ！それはおかしい！寄越せ！

他人に食べさせないのに評価はできません。

250

39歳男4c419e85

20/08/18(火) 09:40

>>246
実際はわからないけど、少なくとも障害者認定は受けてないし、障害者手帳も持ってないw

249

匿名さん

20/08/18(火) 09:16

>>245
いえ、法治国家である日本では、すべてのものごとに法治根拠が必要です。違法なのではないかと考えて行動をおこさないと、たいへんなことになりますよ。あなたが、私に対して、国宝級に理解力のない馬鹿といってますが、これは名誉毀損になりますよ。人に悪口を言ってはいけません。

248

匿名さん

20/08/18(火) 09:12

>>244
障害者だ、低脳だといっておいて中傷ではないというのは無理があります。あなたの言動には非常におおくの中傷が含まれています。やはり無自覚に人を罵倒してるようですね。非常に危険な状態ですよ。

247

匿名さん

20/08/18(火) 09:09

>>245
障害であれ、健常者であれ、個人情報は保護されなければいけないんです。あなたは、健常者だって公開しなくてはいけないことがあるんだ、障害者が甘えるなといってますよね。私は、健常者に対してでも障害者に対してでも、個人情報を公開させることは違法だと言ってるんですよ。大きな問題がある。

理解力に問題があるのは、あなたなんですよ。他人に、お前の個人情報を話せと言った時点で違法性がある。自分で言ったからいいだろではダメなんですよ。自分で書いたんだからいいように見えますが、人に他人に知られたくない秘密を公開させることに違法性がある。プライバシー権、人権の侵害です。

246

匿名さん

20/08/18(火) 08:40

>>234
障害持ち或いは病気なのにお前は生きてるじゃん
お前はウソばっかりだな！

245

匿名さん

20/08/18(火) 08:26

>>243
あいかわらず物分かりの悪さが国宝級ですね

選考から外れるために障害があることを
公開したのは男性自身です

症状に関する書類も
本人の同意のもとで

住民達の理解を得るためという
正当な理由で作成されたものです

違法行為も法的根拠もありません

>>239の方の言う通りです

あなたはいつになったら

配慮と特別扱いの
区別がつくようになるのですか？

244

匿名さん

20/08/18(火) 08:22

>>222
中傷ではありません

あなたの不理解の理由を
忌憚なく述べさせて頂いただけです

243

匿名さん

20/08/18(火) 07:53

>>239
そんなことは言ってませんよ。
個人情報を公開させるという、違法行為が認められるのかという話です。

団地の役員の選考からはずれるには障害があるという重大な個人情報を公開する必要があるのか。必要ならば、どのような法的根拠に基づくものなのかです。法的根拠はありませんけどね。違法なんだから。

242

匿名さん

20/08/18(火) 07:48

>>233
都営住宅に住むための手引きをよんできましたが。

手引きには強制加入とは書いてありませんでした。自治会に加入しましょうとは書いてありますが、自治会に加入せねばならないとは書いてありませんでしたよ。あくまで要請であって強制ではありません。勘違いしやすい文面で勘違いを狙ってるんでしょうが要請なんです。

最後には自治会に加入されることを期待します。としめてありました。期待しますであって、これも強制ではありません。希望です。

団地の自治会への強制加入は違法でははないのかという裁判がありまして、強制加入は違法という最高裁判決がでてるんです。

だから、自治会に加入することを期待したり、加入しましょうと勧誘することしかできないんです。

契約書に加入義務が記載されていても、強制加入は違法と判決がでてますから、強制加入の条項は無効です。

文章はよく読んだほうがいいですよ。とくに契約書なんか違法なことがいっぱい書いてある場合ありますからね。