「サブウェイのサンドイッチは甘すぎてパンではない」と判決を下す

「サブウェイのサンドイッチは甘すぎてパンではない」と判決を下す

22コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
22

匿名さん

>>10そこまでして日本にへばり付く必要ない！釜山港に帰れ
-1
+1
21

匿名さん

>>14黙れチョンゴニの考える事ではないだろう
-1
+1
20

匿名さん

>>15半島人のおまえに言われる筋合いねぇわ、とっとと母国帰んな❗
-1
0
19

匿名さん

>>17貧乏人の朝鮮人のおまえには贅沢過ぎる！
-1
0
18

匿名さん

>>5おまえ頭大丈夫かぁ？脳味噌に虫さんわいてんだね❗無課税じゃねぇぞ！非課税だろがボケが❗おまえはいいから半島帰って呼ばれるまで寝てろ！
-1
0
17

匿名さん

>>14
メロンにハムのせるよね。
オードブルであるでしょ。
メロンパンにハムはさんだら、おいしいかもしれない。チーズとハムをはさんでみたい。
-5
+1
16

匿名さん

>>6
マリオ39キチ爺は要約って言葉使うよ
0
+1
15

匿名さん

外国どうでもいい
日本に目を向けよう
-1
0
14

匿名さん

メロンパンでサンドイッチを作ったら美味いか？
-1
0
13

匿名さん

普通に考えて、SUBWAYのパンで1割も砂糖のわけないよね。そんなに甘かったらサンドイッチとしてはまずくなってしまう。
-1
0
12

匿名さん

>>6
>>3
元ネタに書いてあるじゃん
元ネタ読めないのって健忘症じいさんだけよ
0
+1
11

匿名さん

そんな頭だから少子化が止まらないんだよ
-1
+2
10

匿名さん

>>5
赤ちゃん育てられるほどの富豪からはガンガン税金取るべき
紙オムツは消費税90％にすべき
貧困な親のために布オムツ　は消費税8％で！
-2
+1
9

匿名さん

健忘症ジジイのひとり芝居w

読んでないを呼んでないだとさw
-2
+1
8

匿名さん

>>4
あれはケーキってことになってるけど
実際はブリオッシュなんだよね
意味的には「食パンがなければ菓子パンを食べれば良いじゃない！」位のニュアンスの差異でしかない
0
+5
7

匿名さん

>>3
解説乙です
-1
0
6

匿名さん

>>3
要約ありがとう。確かに1だけじゃ分からんわw
-1
+5
5

匿名さん

日本も複数税率にしたらいいのに
せめて赤ちゃん用品は無課税とかさ
-2
0
4

匿名さん

パンじゃなくてケーキでした
-1
0
3

匿名さん

アイルランドの消費税の分類の話じゃないですか。

日常食べるパンは食品だから税率０％
甘いパンは嗜好品だから税率９．２％

アイルランドのSUBWAYがうちのパンも食品ですよ。嗜好品じゃありませんよ。税金返してください。という裁判をおこして、裁判所がSUBWAYのパンは砂糖がおおいから食品ではありません。嗜好品です。税金は返しません。という判決をだした。という記事でした。

社会的にパンじゃないよといってるわけではありませんね。消費税の分類的にはパンとは認められません。という話しでした。

アイルランドの消費税の話なんかどうでもいいと思う。この記事貼った人、記事呼んでないね。
-3
+8

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック