40 匿名さん 20/10/25(日) 04:02 青山のドトールで列の前にいたスーツの女が「ジャーマンドッグをパン抜きで」って頼んでて、高校生くらいと思われる女の店員に「え?」って聞き返されたから復唱させられて、終いには「パンいらないんですね!?」って確認までされてなんかバツ悪そうだった様子を、パン残せばいいのにって思いながら眺めていたのを思い出した。
31 匿名さん 20/10/20(火) 01:51 料理人は自分が調理したものを「美味しい」と言って食べて欲しいんだが、女性にしてみれば美味しいかどうかなんて関係ない。美容のために太らないものが食べたい。その辺の価値観の違いが無神経な人間にはわからない。
30 匿名さん 20/10/19(月) 23:01 鶏肉はヘルシーで脂質も少なく良いんだけど、女にしてみれば余計な油分なんて摂りたくない。 油を吸い込んだ唐揚げの衣なんてダイエット中の人にとっては大敵だから。 どうしても食べなくてはいけない状況に陥ったら仕方なく、衣を剥がして食べるだろうね。出て行けと言われたら はい、出て行きます。
29 匿名さん 20/10/19(月) 22:39 >>28 だから、どうしようが自由なんでしょ? 法的にどうとかじゃなくて、食い方が気に入らないから出てけって言うなら出てくけど、そんな店行きたいと思うかどうかが問題じゃないか? 商売なんだから
28 匿名さん 20/10/19(月) 19:53 >>25 物権はお互いの意思の疎通によって変動します。 よって、食事後に会計する店でも、その唐揚げは客の所有物になります。 自己の所有物をどうしようが勝手です。 一方で、店は営利を目的とした店舗であって、公共施設ではないので公平性は店側の判断に委ねられます。 つまり、客はどう食べようが勝手ですが、店側から出ていけと言われたら、出ていかなければなりません。 そして、既に唐揚げの所有権は客に移転しているので、客はお金を払わなければなりません。
25 匿名さん 20/10/19(月) 17:09 マナー的な部分を抜きにして考えるなら、金を出して相手の手元に渡った以上、目の前でゴミ箱に放り込もうが自由なんじゃないか? それが嫌なら大きく分けて販売業なんてできないだろ
23 匿名さん 20/10/19(月) 15:57 多分、衣やご飯は糖質だから、糖質カットの目的でやってるんだと思う。 よって、衣無し、ご飯無しの商品を作って、そっちを勧めてみれば良いんじゃないかと。 まぁ、だったら最初から、焼き鳥とか刺身を頼んで食えよって思うけどね。