児童買春事件に「男だけが悪いんですかね!?」 自民・練馬区議のツイートに批判殺到

児童買春事件に「男だけが悪いんですかね!?」 自民・練馬区議のツイートに批判殺到

248コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
66

匿名さん

ガキに欲情とかキモいな
0
+3
65

匿名さん

>>64
あんたみたいな人が中学生を騙して妊娠させるから、条例ができたんだよ。
0
+3
64

匿名さん

>>16
じゃ、大人と中学生のただマンは、お咎め無しって事でも良いはずだわよね。
-2
0
63

匿名さん

>>62
需要と供給
0
0
62

匿名さん

譲渡供給
0
0
61

匿名さん

>>59
大人同士ならそれでもいいが、相手が子供なら話は別だぞ。
高校生や19才だけが未成年じゃないぞ。
もっと下の子供もいる。
0
0
60

匿名さん

↑39歳キチじじい うるさい
0
+3
59

匿名さん

売買春こそ人類史上最初の職業であり、人類が滅ぶ最後まで残る職業と言われている。
売買春自体が良いとか悪いとか、売る方と買う方どっちが先かとか、お前らが議論しても無意味。
長期専従契約は婚姻制度として国が保証してるが、短期契約やレンタルは保証がない段階。
家父長制の時代から思えば徐々に契約関係が対等に引き上げられていく流れ。
-5
+3
58

匿名さん

『男だけが』じゃなくて男でも女でも買う大人が悪い。
-1
+9
57

匿名さん

>>55
なにも問題が起こってないのに条例ができると思う？
0
+2
56

匿名さん

>>55
大人が子供を搾取してきたからだよ
そんな簡単なことも分からないのに威張るなよｗｗｗｗ
-1
+4
55

匿名さん

>>22
お前は頭悪いな！
条例でそうなってる事ぐらい知ってるよ。
だからなんでそんな条例作らなきゃいけないぐらいダメな事なのかを聞いてるんだろ。
-1
+1
54

匿名さん

お前らっていつも無意味なことを延々と議論してるよなｗ
0
+4
53

匿名さん

>>37
オッサンと未成年の少女だったらどうかな？
オッサンが未成年の少女に会いたがるか？

気持ち悪いがられるし、通報される危険があるのに、オッサンの方から未成年の少女にアプローチかけてると思う？

↑
責任転嫁を得意とする39歳男らしい文面です。
-1
+1
52

匿名さん

>>47
はぁ？ってことは、オッサンの方から普通に同年代の友達同士でアイドルやら流行りのメイクやらタピオカやらの話で、売りの気配すらない少女に、『売ってよ』って持ちかけてると思っているの？

俺は、SNSに『#援助希望』って書いている少女に持ちかけていると思ったんだけど、違うのかな？

はぁ？だけで逃げないで答えてみろ。
-2
+5
51

匿名さん

>>49
スルーするべきだがあえて言うわ??
↑
じゃあスルーすりゃいいのにw
ポーズだけな奴は話がくどいわ
0
+2
50

匿名さん

>>36

30売る方がSNSで声かけてるやろ？と書いた奴に言え
0
+2
49

匿名さん

>>47
他のスレッドでもよく見る返し
スルーするべきだがあえて言うわ

はぁ？って思うなら他に意見書け
引用してまで「はぁ？」って書き込む方にはぁ？ってなる
-1
+2
48

匿名さん

>>42
真理
0
+2
47

匿名さん

>>37
オッサンが
未成年の少女に
会いたがるか？

気持ち悪いがられるし
通報される危険があるのに
オッサンの方から
未成年にアプローチ
かけてると思う？

↑
はぁ？
0
+3

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック