大阪 愛知 福岡など７府県対象にきょう緊急事態宣言で最終調整

大阪 愛知 福岡など７府県対象にきょう緊急事態宣言で最終調整

33コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
33

匿名さん

大阪は大変だね。やっぱり知事と市長って大事だわ
0
0
32

匿名さん

ボクのバナナも美味しいよ?
0
0
31

匿名

大阪の女は静かにしてください
0
0
30

匿名

しかも声がでかい
0
+2
29

匿名さん

大阪人はよく喋るから感染しやすい
0
0
28

匿名さん

大阪は死者数が非常に多い割に、感染者数の発表は少ない。なにか原因があるね。
0
0
26

匿名さん

>>18
「僕の中では感染者っていうのは、やっぱりそれに感染して、ほかに感染させる力がある状態で、PCRで陽性っていうのは、陽性者はあくまでもPCRで陽性になった人っていうのが陽性者であって、それはイコール感染者ではない。」...。
0
0
25

匿名さん

本庶教授「感染しているかもと思ったら、即座に検査を受けられる体制を作るべき。1000億円投資すれば１日250万件PCR検査できる施設が作れる。GoToで無理やり経済回すよりずっと経済効果が高い。感染症を封じ込めるには検査・隔離が原則と公衆衛生学の教科書に書いてあるのに厚労省は無視している。」
0
+1
24

匿名さん

陽性者は感染者ではないからいいんだ、なんて知事が言い始めたら終わりの始まり
0
+2
23

匿名さん

>>20
その「陽性者」は絶対に他人を感染させないのかい？違うだろ。
0
0
22

匿名さん

>>20
そんなこと言ったらどんなウイルスでも「感染者」がいないことになってしまう
0
+1
21

匿名さん

>>20
知事が言っても屁理屈でしかない
0
+3
20

匿名さん

>>18
ん？

知らなかったの？

今のPCRは分離した新型コロナウイルスを元に検査していないから感染者とは言わず、俺の知り合いは全員『陽性者』って言ってるよ。

コッホの原則を満たしていない。
-1
+2
19

匿名さん

「感染者」は「感染した人」であって、「感染させる力がある人」ではないです。それに、確かに感染には一定のウィルス量が必要ですが、とはいえ「陽性者」であれば確率は低くても「感染させる確率」はゼロではなく、「陽性者と感染者は違う」はミスリーディングです。
0
+3
17

匿名さん

>>13
名古屋にもあるのなら、札幌にも福岡県にも広島だってある(笑)
0
0
16

匿名さん

>>13
なら横浜はそういう傾向にあるだけでよい。横浜が別格と断言するほど他を知らないのだから
-1
+2
15

匿名さん

こいつら一体何話してるんだ。スレ間違えたかと思ったわ。全員スレチじゃね
0
+1
14

匿名さん

>>8
横浜の人間何人と知り合い？自分がそう思い込んでいるだけじゃないの？とにかく視野が狭いよ
-1
+3

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック