年収1100万円の30代男性「結婚相手に求める収入は400万円前後。妻が無収入だと子育てや老後の不安が尽きない」

年収1100万円の30代男性「結婚相手に求める収入は400万円前後。妻が無収入だと子育てや老後の不安が尽きない」

344コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
344

40歳男0d7e9de5

>>335 あなたは、家事、仕事、育児と沢山のカテゴリーごとに役割分担を決めてる話しになってるのですが、私の話しは家庭に於いてやらなければならない事と言う一つのカテゴリーの中で役割分担を決めています。 あなたの言う通り家事、育児、仕事と言うカテゴリー毎に協力しなければならないという法律があるのであれば、あなたの言う通りかもしれませんが、そんな法律は見たことがありません。 何度もいいますが、もしそんな法律があったら専業主婦が離婚理由になってしまいますw
0
0
343

40歳男0d7e9de5

>>332 昨日は酔っ払ってたんで今日は普通に書きますw （同居、協力及び扶助の義務）夫婦は同居し、互いに協力し扶助しなければならない（民法752条） 民法にこう書かれてる以上、同居する法律はあるんだと思います。 10年、20年別居してる夫婦はお互いが納得してそうしてるはずなので、関係ありませんが、片方が同居を望み片方が別居を望んで揉めた場合これが適応されるのだと思います。 結婚して旦那が家にいっさいお金を入れなくても訴えなければお金は取れないのと同じ話です。
0
0
342

40歳男0d7e9de5

>>338 そう言われると突っ込みづらいのですがちょっと分かり易い文章にしていただけると幸いです(￣▽￣;)
0
0
341

40歳男0d7e9de5

>>336 もう一度いいますw 酔っ払ってます？w それとも極端に日本語が下手なんでしょうか？w
0
0
340

40歳男0d7e9de5

>>335 酔っ払ってます？www
0
0
339

40歳男0d7e9de5

>>334 二つ質問しますねw その法律はどれか示して下さいw 後はだとすると専業主婦は労働の負担をしてないので離婚理由になるんですか？w
0
0
338

匿名さん

>>333 家のことはめいめい頑張ってやれという話なので、収入が倍だから家事は相手の半分くらいでいいというリミットありきで考えるのはおかしいということでいいんじゃないの？基本は趣旨に同意してるつもりなんだけど書き方悪くてごめんね
0
0
337

40歳男0d7e9de5

>>333 すいませんw 酔ってるんで的確ではないかもしんないんですけど、発言するなららしいではなく、しっかり調べて確定で話して貰ってもいいですか？w
0
0
336

匿名さん

>>332 裁判離婚で婚姻関係が破綻し回復の見込みがないことの客観的な根拠として長年の別居を採用できるのであれば、義務でないにせよ通常は同居しているものだという社会通念を認める立場が必要になるんじゃないのかな。40歳男もあなたも極端だね
0
0
335

匿名さん

>>305 だから、互いに協力しって書いてあるなら片方がほとんどがてたら違うだろって話し。 10年20年別居の夫婦普通にいますよ。 義務ではないし、別居したら罰則があるわけでもない。
0
0
334

匿名さん

>>306 いや、家事育児の負担の分担は法律で決まってますので、片方がほとんどやっている場合、これに違反します。 分かりやすく言ったら、お互いに協力してやって下さいって意味だから。 片方がほとんどやってたら、負担の分担にならない。協力してない。
0
0
333

匿名さん

>>316 だから、適切な分担がどうのなんて話しはしてない。空気読めよ。 経済的な負担の分担、家事育児の負担の分担は法律で決まってるらしいよ。分かりやすく言うと互いにお互いが協力してやれって意味でしょ？ なので、どちらかが片方がほとんどやるってことがないようにってことだよね。 経済的な負担の分担も、読んで字の如く生活費を男が全て払わなきゃいけないわけではなく、負担の分担なので半分でいいわけだよね。
0
0
332

匿名さん

>>312 それが10年や20年別居の夫婦がいるから言ってんだけど。義務ではないし、非常に稀だと思うが、最初から別居結婚の夫婦もいたって聞いたことある。 その夫婦は、子供二人いて一人は自分の子供だったが、もう一人は違ったらしく別れたらしい。 途中から別居の夫婦は、そんなに珍しくないよね。別居するなら離婚しなきゃいけないとか、別居が法律で禁止されてるとかないよ。お互いがそれで納得してたら問題ない。
0
0
331

匿名さん

>>330 はじめからそれだけ言えばいい 家事を負担する割合を収入をもとに予め概算する必要性が理解できない
0
0
330

40歳男0d7e9de5

>>329 これが普通の人は納得出来ないんですか？ もし自分が逆の立場で相手の方が家に入れてる金額が多ければなんか申し訳ないなって気になり、俺もっと稼がなきゃとかじゃ他の事で家の為に活躍しなきゃって気になると思うのですが、普通の人はこの感覚ないんですかね？
0
0
329

匿名さん

>>326 収入が2対1だから家事の按分が1対2になると言われてもな
0
0
328

40歳男0d7e9de5

>>327 しらんけどクズじゃないって言える自信あるくらい稼いでるの？w なら寧ろ俺側の人間で結婚してるなら基本他の事は相手メインでやって貰えばよくない？w 俺は性格的にはクズかもだが、経済的にはクズではないと自信持って言えるぞw
0
0
327

匿名さん

>>321 その分からないわたしの年収にチャチャを入れて絡んできたのがお前 自分で分かっているよな
0
0
326

40歳男0d7e9de5

>>325 喧嘩になりますかね？ 自分がした1番の役割分担の話しは仕事中の突発的な家庭の為にやらなければならない事は収入が少ない方に対応してもらい、仕事外の時はしっかり役割分担を決め1対1＋（仕事中の家事1）で大体1対2くらいが好ましいのかなと思います。
0
0
325

匿名さん

>>323 共働きの夫婦で、収入が少ない方が代わりに家事を頑張ると言うならまだ分かるけど、収入が多いほうが自分の家事の負担は少なくていいだろうと主張したらケンカになるしかなさそうだね
0
0

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿