匿名さん
>>23
稀にキュロットの学校あるよね
女子もネクタイやスラックス、制服もジェンダーレスに…「性」への社会的関心高まり
匿名さん
>>22
何故か私立中学で校舎も別だけど、男は私服で女は制服の学校ある。
匿名さん
えーいいなー
制服のスカートすごい嫌だった
匿名さん
私服で通学させたら家庭の貧富の差が歴然とするから貧困家庭は無理してでも服装に気と金を使う
匿名さん
>>18
男女で制服が違うから着替えを別にしてるわけではなかろう。
匿名さん
>>18
男女で制服が違うから着替えを別にしてるわけではなかろう。
匿名さん
>>12
自由に個人で決めた「制服」を着れば安くも高くもできる。学校が服を決めるのなら学校が費用を出す、個人が決めるなら個人が出す、こういう道理を通すことが何よりも重要なの。
匿名さん
じゃあトイレも分ける必要無いし、着替えも男女分けてやる必要無いな。って言われたらどうするの？
匿名さん
>>14
認知症じゃね?
匿名さん
>>15
えぇ？信じられない。
匿名さん
ユニクロを制服にした高校もあったよね。ダサすぎて頓挫したんだっけ
匿名さん
匿名さん
>>3
銀座だね。いいと思う。
10万でも３年着れるし、四年生で買い換えても20万で済む。
私服を二、三着しか買わなくて済むから金かからんよ。
ちょっとぐらい高かろうが、私服より遥かに出費抑えられるのは確か。
匿名さん
>>10
自由だと、お金がかかると思う親が多そうだね。
銀座の小学校、アルマーニの制服10万でも、私服より遥かに出費抑えられる。
10万でも３年着れるだろ。
私服でお金かかるより、大分安いよ。
中学や高校でも、同じ制服３年着るし。
私服なら、３年で10万とか絶対無理でしょ。
匿名さん
別に好きにしたらいいと思う。
ただスラックスよりスカートの方が男ウケはいいぞ。
匿名さん
憲法に義務教育は無償とある。制服が教育の一貫だとするなら、国費で負担しなければならない。教育とは無関係とするなら、服は自由でよい。
現状では制服代を個人が負担しているのだから、ジェンダーだのとゴチャゴチャいう以前の問題がある。
匿名さん
服着なきゃいいんじゃね？ジェンダーレスなら恥ずかしいとかなくなるだろ。冬は寒いから着てもいいとかでいいと思うけど。
ジェンダーレスとか思考が人間という生命体として基本的に間違ってると思う
匿名さん
>>5
英国警察のスコットランドヤードとスコットランド民族衣装のキルトを記憶の中で混合して、メチャクチャな知識を作り上げてます
匿名さん
もはやノイジーマイノリティだな。
匿名さん
>>5
王宮警備の警察官だね。
観光用だよね。
