24 匿名さん 22/01/16(日) 23:37 >>23 依頼で引き受けたにせよ、実際に造形物にしていれば著作物となる。怪獣映画の高山良策みたいな役割なのでしょう。あれだってデザインは成田亨で別だけどね。
23 匿名さん 22/01/16(日) 23:17 ちゃんと制作費もらってんじゃん 発注したらもっと高い、ってプロと比べちゃダメじゃないの? ビーフシチューをちょっと上手い素人が作って材料もお礼ももらったのに「あそこの有名店のビーフシチューは何万もするんだから何万寄越せ」って言うのと変わらんよ? いくらで作ってくれ、って自分もそれで受けていてちゃんと完結してるんじゃないのかな?
20 匿名さん 22/01/15(土) 21:36 >>18 はは。嫉んでいること前提で話してたのね。それは発想になかった。 なるほど、だからおかしなことになってるんだな。 まあ見てなさいよ。 金だよ。金。
18 匿名さん 22/01/15(土) 21:12 >>16 民事訴訟で当人同士が話し合ったり判決をもらったりしてカネで解決するのと、無関係の第三者が貧乏人根性を丸出しにして「ああ、金か」と嫉むのとはぜんぜん違うでしょう。
17 匿名さん 22/01/15(土) 20:35 >>14 訴訟案件としては、カネで解決するしかないわな。しかし、本来は小道具制作に関するクレジットの話で、お願いに応じて製作者を明らかにしていれば「ああ、金か」という状況にはなっていない。
15 匿名さん 22/01/15(土) 20:24 >>10 もう中がSNSで「ダンボールの工作はツクロークンに担当してもらってます。ツクロークンのステージはパクリではありません」って発表してれば問題はなかった。 カネの問題以上に、そういう仁義を通さない奴は業界で嫌われる。そっちのほうがヤバい。
9 匿名さん 22/01/15(土) 08:15 >>7 SNSがあるんだから、自分で言えば良いでしょ? YouTubeでもなんでもいい。 駅前でビラを配ってもいい。 自分が作っていることを世間に知って欲しいだけなら方法はいくらでもある。 ただ知って欲しいためだけに弁護士雇うかな? となると出てくる感想は『ああ、金か。』だわな。