昔の“エビちゃんOL”服で婚活する37歳。「変わらない」ことの危うさ

このトピックをブックマーク

230

匿名さん

22/02/14(月) 07:51

>>225
またあなたか。
相変わらず、読解力ないね。

229

匿名さん

22/02/14(月) 07:49

>>225
パステルカラーも、フレアスカートも、それ事態がダメだと言ってるわけじゃなくて、似合ってないから変えたら？と言いたいだけでは？
アラフォーなら、必ずしもタイトスカートじゃなきゃいけないと言うこともないし、人によって違うし、当たり前。
タイトスカートより、フレアが似合う人も沢山います。

228

匿名さん

22/02/14(月) 07:43

>>225
似合えばいいと思うけど、似合ってないから記事になってるんだと思う。
少しは、読解力つけたら？
そして、色だけじゃなく服装が幼くて古いってことだよ。
パステルカラーの話、どうでも良くない
かな？

227

匿名さん

22/02/14(月) 07:33

>>225
パステルカラーが年齢関係あるない、どっちでもいいと思う。
要するに、服装が幼いし古い、似合ってないから記事になっていると言うことは事実。
痛い服装をした37歳がいたから、記事になったんですよ。

226

匿名さん

22/02/14(月) 07:29

>>225
別に、パステルカラーだけに固執した話じゃなくて、昔のエビちゃんOLで婚活する37歳だよ。令和なのに古いし、幼いって書いてある。
その服装の写真見た人の客観的意見だから、間違いではないでしょ。
結婚相談所は、慈善事業じゃなく有料だからね。

225

匿名さん

22/02/14(月) 07:14

パステルカラーだけに固執してるけど、最近のファッションはデザインやカラーの種類も色々あるし、30代でも痛くない服装できるよ。
ラベンダー色とか。
ここでパステルカラーがどうとか言ってる人の方がダサくて古い人たちだと思う。

224

匿名さん

22/02/14(月) 00:55

>>223
詳しいんだな笑

223

匿名さん

22/02/14(月) 00:47

>>218
お前が結婚相談所のシステムを理解してないと思う。男は、お金出してまで選ぶから少しでもいい服装で写真撮りたい、撮ってほしいと思うのが普通の意見でしょ。商売なんだから、そんな幼稚な古くさい服装で写真写ってもらったら、困るだろ。

222

匿名さん

22/02/14(月) 00:45

>>220
『以上。』なんだな。
自分で書いたことぐらいちゃんと守れよ。

221

匿名さん

22/02/14(月) 00:43

>>219
連投の意味わかる？
連呼とは違うの？
とりあえず、ここのお前の書き込みを母親に見せて、お前が普通で一般的か聞いてみろよ。
怖がらすにさ。

220

匿名さん

22/02/14(月) 00:41

>>218
37歳で昔のエビちゃんOLで婚活？
おかしいよ。以上。
それが普通だろ。

219

匿名さん

22/02/14(月) 00:40

>>215
そうだよ。
連呼お前じゃん。
人間、お金がかかるとなると躊躇するからね。女性側は、無料だから言っちゃ悪いけど、あまり何も考えずに誰にするか決める人もいるけど、男は有料だからそれはないだろ。
無料だからと言って、あまり何も考えずに選ぶのも失礼なのは、承知だけど。
女は、男じゃないから自分が美味しい思いできるならそれでいいって考えで、選ぶ人もいる。やりもくの男がいるのと同じ。真剣交際じゃなくて、飯として使えればそれもありだと思う人もいるけど。

218

匿名さん

22/02/14(月) 00:32

>>216
あのな。
普通の人はこんな記事や書き込みはテキトーにやるのが一般的なのな。
お前の大好きな一般論って奴だよ。
お前の母親にでも聞いてみろよ。
こんなところに張り付いてムキになって何度も何度も気持ち悪い粘着キモレスしてる私は普通ですか？一般的ですか？ってな笑

217

匿名さん

22/02/14(月) 00:30

>>198
何度も言うが、男はタダで会えるわけじゃない。お金出してまで会うかどうか決めるんだよ。馬鹿か。
誰が一万近いお金出してまで、10代か2二十歳くらいの幼稚な古くさい服装の37歳と会いたがる？
稀でしょ。

216

匿名さん

22/02/14(月) 00:26

>>201
昔のエビちゃんOLで婚活する37歳。
３年前の服装じゃないよ。
よく読めば？
話を勝手にすり替えるな。
後半の文章、お前の自己紹介は要らねーよ。

215

匿名さん

22/02/14(月) 00:25

粘着気持ち悪い連投炸裂してんなー笑
発作起こすなよ笑
粘着キモ連投してる奴がババアだということが良く分かった笑
ババアはババアの服着てろってことだな。お前のようにな。

214

匿名さん

22/02/14(月) 00:16

>>200
イメージ写真のはずだけど、これでもトップス20代向けだよね。
アラフォーの女が真正面から着てる画像を見たことないから言えるんだよ。
多分、見ても若い女と同じ格好すればいいってお前なら言うと思う。
美的センスないし、一般的な会話ができないから。
中学生でも、小学生向けのブランド着ませんよ。

213

匿名さん

22/02/14(月) 00:10

15年以上前って、今は時効なくなったけど昔なら殺人の時効が14年だから、結構古いよ。30後半にもなって、20代が着るブランドの２、３年以内の服着てる人の方がまだマシだってこと。

212

匿名さん

22/02/14(月) 00:03

男に言ってもわからないだろうけど、分かりやすく言ったら、30後半にもなってジルスチュアートとか、リランドチュールとかの20代向けの服を着てるのと同じようなもんで、15年以上前の古くさいエビちゃんOLなんだから、それより酷い。
ジルスチュアートとか、リランドチュールとかなら、30代前半で若く見える人ならいいけど、さすがに30後半にもなって着てたらおかしいです。

211

匿名さん

22/02/13(日) 23:56

>>198
こういう記事って、あくまで一般的な話をしてるんであって、アラフォーでもショートパンツ履けばいいじゃんとか、昔の若い子が着てたような服でも、本人が良ければいいって意見は求めてないと思うし、37歳にもなって15年以上前に雑誌によく載ってたエビちゃんOLみたいな古くさい幼稚な服装は、おかしいですよねって同調共感ほしいんだろ？
例えば、20代が対象年齢のブランドの服なら、若く見える人なら30前半でも似合えば着てもいいと思う。
だけど、さすがに30後半にもなって着てませんよ。