匿名さん
>>34
は？公務員の懲戒は規程があるって話だよ
お前が適切じゃないと主張するならどれにも該当しないという根拠を出せば済むでしょ？イスラムとか何の話してんの？
中学教諭の男女、勤務中・放課後に校内で性行為十数回…ともに既婚
匿名さん
>>42
駐禁やスピード違反と言っていたのに6点以上の重大な違反のことだったのかい？
必死に調べて返信してくれたみたいだけど
ちょっと苦しいね
匿名さん
>>18
交通違反で違反を認めても赤切符の違反なら、略式起訴になります。刑事裁判（略式裁判）で罰金刑が科せられます。有罪判決ですので「前科」もつきます。不起訴の場合の「前歴」ではありません。
メチャクチャなことを言ってはいけません。
匿名さん
ガキの頃、ハレンチ学園というギャグマンガがありました。まさか現実化するとは思いませんでした。
匿名さん
経産省とか文科省の官僚なんて、ハメハメどころかシャブまでやってました
匿名さん
会社員も職場でハメハメしてるよ
匿名さん
なんで警官とか教師とか公務員は職場でハメハメすんの？ホテル行く金無いの？
匿名さん
きしょくわる
匿名さん
>>28
承伏はしていないでしょうな
匿名さん
>>28
交通犯罪なら不起訴にならず、簡裁判決なんていくらでもあるでしょう。
匿名さん
>>18
この事件は懲戒解雇になってますので、内規だけで論じられないのですよ。自己破産ですら解雇できないのと同じで、そんなに単純では無いのです。労働契約法を適用すれば、雇用者側の権利の濫用になるでしょう。
日本が先進国でありたいのなら、大衆も姦通罪が有効であるかのような発想は、捨て去らないといけませんな。イスラム教の国ではあるまいし。
匿名さん
>>22
不倫セックスとは書かんだろ？考えろよ。
匿名さん
匿名さん
>>24
しただけじゃなく、勤務中だからね。
数十回も。
文章読めない馬鹿？
何らかの処分にはなるね。
匿名さん
>>16
配偶者への暴行とか暴言よりは、マシ。
害ないし。
匿名さん
>>22
不起訴になったものをごちゃごちゃ難癖つけられてもねえ。懲戒の規定は公開されているからどれが適用されたか勝手に想像してれば？どっちも当事者が承服すれば確定して終わりなんだよな。交通違反もお前が納得行くまで法廷で争えばいいだけのことじゃん？
匿名さん
でもしか教師の成れの果て
匿名さん
好きな女教師が男教師に取られたから、尾行してたんだ
匿名さん
いい大人が誰とセックスしようと、他人にはどうでもいい話だが、駐車違反やスピード違反はどうでもいいとは言えない。
大人同士がセックスしたくらいで懲戒免職は、どう考えてもおかしい。
匿名さん
>>18
手続きに入らなくても駐車違反は刑事犯罪には違いない。で、不倫セックスで懲戒免職なんて規定がどこにあるって？
