「子供は贅沢品」なのか？ いまや圧倒的少数派である子育て世帯に突きつけられる危うい未来

「子供は贅沢品」なのか？ いまや圧倒的少数派である子育て世帯に突きつけられる危うい未来

6コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
6

匿名さん

子育て支援の増税なんか大反対だわ
あたいにゃ関係ない
0
+4
5

匿名さん

中出しの結晶
-2
+3
4

匿名さん

ガキにもよる
チビの頃からクズ確定の奴もいる
0
+4
3

匿名さん

>>2
貧乏人はかわいそうだなぁwwwwwwwww
-2
+2
2

匿名さん

「子どもは贅沢品」
↑
この言い方は人権侵害だろ
-5
0
1

匿名さん



「子供は贅沢品」なのか？ いまや圧倒的少数派である子育て世帯に突きつけられる危うい未来 | 集英社オンライン | 毎日が、あたらしい

今年10月受給分から児童手当制度が変わり、所得制限上限額を超えている世帯は、子供が何人いても児童手当が受け取れなくなった。これについてTwitter上では批判意見があふれているが、同時に「子供は贅沢品」という声があるのも事実。なぜ、そう言われるのか？　子育て支援が進まない理由を知るべく、日本の厳しい現実を見ていこう。
1986年には児童のいる世帯数が46.3％を占めていたのに対し、現在では半数以下に落ちていることがわかります。

結婚相手に求める条件では女性が男性に経済力を求めている人は80％と依然として高く、近年では男性も女性に経済力を求める傾向が増しています。

このように金銭的な理由で結婚をしていない単身者も一定数いると想像できます。金銭的な理由で結婚できなかった人、または結婚しても金銭的な理由で子供を産まなかった人からすると「子供は贅沢品」になるのかもしれません。

社会保障費の使い道を見ても、高齢者向けの支出が多く、反対に家族向けの支出が低くなっています。

そのため、高齢者への支出を減らして、子育て世帯に向けろという意見もありますが、今の子育て世帯も近い将来、高齢者になります。社会保障費の移し替えをしても現役世代の将来不安に繋がるのであれば、少子化対策と言う意味では根本解決にはなりません。

（中略）
筆者には子供はいませんが、それでも子育て支援のための増税なら支持します。それは年金制度でわかるように、子供のいない世帯にとっても大切な存在だからです。

何も決めない政治が行き着く先が低負担低福祉国家であれば、それは次の世代にとっては今より生きづらい国であり、それは避けるべき未来ではないでしょうか。
-1
0

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック