“体育座り”廃止検討する学校多数、なぜ？　「場合によっては子どもの内臓などに負担かかる」と研究所

“体育座り”廃止検討する学校多数、なぜ？　「場合によっては子どもの内臓などに負担かかる」と研究所

18コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
18

匿名さん

>>17
お前が馬鹿だろ
頭おかしいんか
元気ですか？
0
0
17

匿名さん

>>3
馬鹿なの？暇なの？
お前がなw
0
0
16

匿名さん

正座だと文句言うくせに
0
0
15

匿名さん

>>13
コレを貼る君はセンスいいな!
0
+2
14

匿名さん

過保護になり過ぎ
0
0
13

匿名さん

“体育座り”廃止検討する学校多数、なぜ？　「場合によっては子どもの内臓などに負担かかる」と研究所：コメント13
国宝「合掌土偶」
0
+4
12

匿名さん

あぐらで座れないんだよね
0
+2
11

匿名さん

奴隷の座り方だぞ

胡座にしとけや
0
0
10

匿名さん

女子はM字開脚でしゃがませれば
-1
0
9

匿名さん

女子のトライアングルゾーンが見れなくなるから反対！
0
0
8

匿名さん

じゃあ空気椅子で
-1
+1
7

匿名さん

椎間板ヘルニアになる
0
0
6

匿名さん

スマホは目に悪いくらいのレベルで体育座りも悪いwww
0
+1
5

匿名さん

還暦をすぎたワシに今さら良くないと言われても困るんじゃ
0
+4
4

匿名さん

>>3
お前が馬鹿な意味不明でアホか
-2
+1
3

匿名さん

影響が顕在化していないことを何で議論しようとしてるの？
ヒマなの？
-2
+2
2

匿名さん

子供のひ弱化に歯止めはかからない
-1
+5
1

匿名さん



“体育座り”廃止検討する学校多数、なぜ？ 「場合によっては子どもの内臓などに負担かかる」と研究所 | ラジトピ ラジオ関西トピックス

「体育座り」が、現在多くの学校で見直されているそうです。「三角座り」や「体操座り」など、地域によって呼び方に差はあるものの、膝を立てて揃えた両脚を腕で抱えるあの座り方がなぜ学校現場において見直されているのでしょうか？ 日本の身体技法を研究する『日本身体文化研究所』矢田部英正さんに話を聞きました。

昭和から現在に至るまで教育現場で見られる体育座りですが「体への負担が大きい」などが見直しの理由としてあげられます。

「体育座りが“良い”か“悪い”かという問いについては、個人の柔軟性や身体能力、座る時間の長さによって良くも悪くも転じるため、答えるのが非常に難しいですね。ただ、膝を抱え込む座り方は内臓が圧迫され、座骨への刺激もあります。ですので、長時間であったり体の大きな子どもにとっては負担の多い姿勢だと思います」（矢田部さん）

教育現場において、どのような座り方が子どもにとって“理想“といえるのでしょうか？

「体育座りは膝や足首への負荷は少ないものの、長時間になると腹部や腰への負担が大きい。正座の場合は膝や足首に一定の負担がかかりますが、腰や腹部にはストレスの少ないです。座り方によって一長一短があるため、指導者は的確に判断しながら、どの状況では、どの座り方をするのが良いのかの見極めが必要です」（矢田部さん）
-1
+3

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック