「同性婚」のタレント・一ノ瀬文香さん 自民に直言「寛容な保守であって」

「同性婚」のタレント・一ノ瀬文香さん 自民に直言「寛容な保守であって」

70コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
69

匿名さん

なぜ同性愛者が結婚にこだわるのかわからない
俺は個人的に近視相関と大して変わらないと思ってる。
社会のコミニティーや、倫理の基準はどこかしらで線引きしないといけない
0
0
68

匿名さん

>>51
サイヤ人？
0
+1
67

匿名さん

>>64
三分の1くらい迄しか穴に入らなそうだし気持ち良さも三分の1で気の毒。
牝馬とヤルしか無いね
0
+1
66

匿名さん

>>61
伊藤英明→☓
マツコ・デラックス→○
0
+1
65

匿名さん

その前に子供産めよ！
話は、それからだ！
0
+2
63

匿名さん

資産家のじいさんがいつの間にか詐欺師と婚姻してて、闇バイトで雇った奴に葬られるかもな。
婚姻とは、合法で自動的に相手の財産を奪うシステムだよ。
よくよく考えたら恐ろしい。
0
0
62

匿名さん

絶対犯罪の温床になるよ。
戸籍がビジネスになるよ。
0
0
61

匿名さん

>>57
脱法ハーブの輩は法改正して欲しくない。
同性婚を求める人達は法改正して欲しい。

これのどこが同じなの？
わからないから教えて欲しい。
0
0
60

匿名さん

>>57
なにを言ってるの？
憲法違反だから民法を改正しろと言ってるんだよ。
違法じゃないかやっていいというのと同じというのはよくわからない。
0
0
59

匿名さん

>>51
象皮病？
0
+1
58

匿名さん

??合わせ肝
0
0
57

匿名さん

>>56
普通に各国政府のホームページみたら？
脱法行為で著しく社会に害悪がある場合法改正して違反行為犯罪にしてるよね？
それこそ脱法ハーブとか。
その過渡期、著しい社会害悪とまだ認識できない。
当初は想定してない事態、違法かどうかを議論判断しているのが今、その状態で違法じゃないからOKってのはそれこそ脱法ハーブの輩が言ってたロジック。「違法じゃないからやっていい！」
そりゃ反感買うわwww
0
0
56

匿名さん

>>55
しかし、民法に定める婚姻規定が少子化問題とは関係ない根拠となっていることは明白。関係ないとする根拠に条文という明確な証拠がある。

逆に少子化問題に関係するという君の根拠はどんなデータや論文に基づくものなのか知りたい。
明確なデータや論文を教えて欲しい。
0
0
55

匿名さん

>>53
それ、新手の詐欺師とか脱法ハーブやらかす奴らと同じロジックwww
0
0
54

匿名さん

配偶者控除とか配偶者特典無くせばOKだろ
その分子供手当を厚くすればよい
-1
+1
53

匿名さん

婚姻という制度は民法によって定められています。
その民法には婚姻の条件に子供を産むことなんて書いてありません。
そのため子供が産めない高齢者同士の婚姻も、子種がない人でも婚姻が認められています。
よって、民法の婚姻制度の改定に少子化問題は無関係です。
-1
0
52

匿名さん

ラ・フランス
-1
0
50

匿名さん

>>49
民法
0
0
49

匿名さん

>>48
関係無いという根拠は？
実際同性婚なり同性愛を認めている国の先住民？は国内人口割合を下げている、移民の増えただけでなく先住民の個体数自体も下がってる。コレは各国の統計を見れば明らか。
もう一度聞く、関係無いという根拠は？
0
+1
48

匿名さん

>>47
人口減少はもちろん深刻だが、同性婚を認めないこととは関係はない。
子供を産みたい人が躊躇なく産める環境が必要であって、民法での婚姻に関する法令は少子化対策を目的としていない。
子供を産めないという理由で婚姻を認めないのであれば、生まれつき子種がない人や高齢者同士の婚姻も認められないことになる。
つまり、婚姻とは子供が産める産めないは一切関係ない。
この問題は少子化や人口減少とは関係ない。
-1
0

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック