21 匿名さん 23/02/11(土) 20:31 >>19 実際安土桃山戦国時代は男色は高貴な趣味だった。 戦地には女がいないから、ってのが理由らしいがそれ以降の江戸時代でも高い身分には認められてた趣味。 意外と社会は容認してた。
16 匿名さん 23/02/09(木) 20:14 >>14 元々女性が性の対象だった男が、同性婚が認められたらホモになるってこと? なんか説得力にかけるなー。 思考停止とか書いてるけど、性の対象は思考で決めてると思っているのかな? この件は少子化とは関係ないと思うけど。 マスクとはもっと関係ないと思う。
14 匿名さん 23/02/09(木) 14:00 >>9 マスクを付ける外す、どちらも政府が容認して世間が認知、一定数がやり始めると一気にそちらに流れる。 付ける、外すどちらでも起こった事、つまり内容はあまり関係ない、思考停止し深く考えない大衆はただ流されるだけと推察できる。 コレがこの問題では起こり得ないという根拠は? ちなみにアメリカでは本来大多数だった白人(同性愛容認派)は減り今や移民が大多数なのは移民が増えただけだと思う? 白人はこの10年で10%近く減ってる。
7 匿名さん 23/02/08(水) 05:43 技術的には可能なのが機械による子作り。クローンが作れるのだから遺伝子を掛け合わせた人も作れるでしょ? そーなれば男女の性差は無くなり妊娠出産の負担もなくなる。 それを許す世の中がいつ来るのか、永遠に来ないのかは知らん。 技術力ってのは人間の居場所を埋めてフォローしてきた、生産制作はほぼ埋められた、次は発想が埋められるかな? 機械が勝手に人の居場所を無くしてるわけじゃない、人が自分で無くしてるだけだよね。
6 匿名さん 23/02/08(水) 05:17 >>4 法律や世間の空気が容認すると流れは一気にそちら側に流れる、マスクにしろ昨今の犯罪にしろ流行りってのはそーゆーモノ。 つまり今まで右に居て不満の無かった人間も左が流行ればそちらに流れる。 それを懸念してる。
3 匿名さん 23/02/07(火) 12:01 ただでさえ少子化の時代、誰も子供作らなくなったらどうするの? 地球温暖化にはえらい危機感あるけど、これもどんどん進んで行けば俺はとんでもない事態になると思うけどお前らはどーなん?