「地味っぽい女性のほうがモテる」は本当なのか。隠れファンが多い「内面モテ」する人の特徴

匿名さん

23/03/20(月) 23:52

>>56
やりたいだけなら、付き合う必要はなくない？理論的に言えばそうじゃない？
ただやるだけなら、会っても食事とか無駄な話必要ないし、個人情報すらお互い話す必要はないよね？
付き合った女が他ともやってたり、浮気になるけど、それ付き合う意味はないし浮気してくれる女と付き合いたいって意味不明。

匿名さん

23/03/20(月) 23:48

>>56
イメージではなく、男は複雑な思考を実際すると思いましたので、イメージではなく自分の経験上そう思っただけ。
複雑だと思ってますよ。女は、単純ですけど。

匿名さん

23/03/20(月) 23:46

>>55
世間を知らないかどうかが一番見た目じゃあわからないよ。地味な女見て、この人世間知らないんだなんて思う男いるんだね。世間を知らないの意味がよくわからないけど。世間知らずってこと？
それ、派手か地味か関係ないと思う。
男の地味でも、世間知らずは普通にいるし。いとうあさこ、地味な女だと男は思うかもしれないけど、世間を知らないと思う男もいるんだね。お嬢様なのは、見た目ではわからないし。
遊んでない=お洒落してない。幼い服装の女か。

匿名さん

23/03/20(月) 23:40

>>54
経済的な自立が派手か地味か、関係ないだろ。

匿名さん

23/03/20(月) 23:39

>>56
イメージではなく、男は複雑だし、女みたいに単純ではないよ。派手な女が価値が高いから付き合いたいと思うなら、その価値が高いと思う派手な女と結婚したらいいと思う。誰とでもやるなら、付き合っても他にも男いるってことだよね。
付き合う意味ないと思う男もいる。
普通、他にもいるなら付き合う意味ないと思う。付き合うって、お互い他の人とは付き合わないし、お互いが好きだと思う状態のことだろ。

匿名さん

23/03/20(月) 22:49

>>53
複雑とは思ってないんだろうね。
深く考えてない。
単なるイメージだから。
あなたも『複雑なことを考えてる』というイメージでしょ。
女とやりたいから誰とでもやる女と付き合いたい。
でも誰とでもやる女とは結婚したくない。
誰とでもやる女は派手。
そうじゃない女は地味。
そういう勝手なイメージ。
全然複雑なことは考えてない。
イメージを疑ってないだけ。

匿名さん

23/03/20(月) 22:44

>>52
だからイメージ。
わからないからイメージ。
たぶんこうだろうなとイメージする。
勝手なイメージ。

匿名さん

23/03/20(月) 22:42

>>50
それならそれでもいい。
経済的な自立が派手か地味かと関係あると思ってるならそれでもいい。
それはあなたの個人的感覚だから、あなたの中では正しい。
他人の私があなたの中での感覚を否定することはできない。

匿名さん

23/03/20(月) 22:42

>>51
では、何故付き合うなら派手な女がいいとか、結婚するなら地味とか質素がいいとか、そんな複雑なこと考える男がいるのでしょうか？

匿名さん

23/03/20(月) 22:40

>>43
内面ではなく、見た目が幼いってこと？
それは、例えば30代前半なのに20代向けのブランドの服着てるとか、そういう意味の幼いってこと？
遊んでないってのは、お洒落をしてないってことだろうけど。
世間を知らないかどうかは、見た目ではわからないよね。

匿名さん

23/03/20(月) 22:39

>>49
派手か地味がの話なのに、経済的自立とどう繋がってるの？ってこと。
単なる稼ぎならまだわかるけど、経済的自立と、派手か地味かを結びつける根拠がわからなかっただけ。
でも、それもわからない私が悪いとも言える。
あなたの意見はあなたの中では正しい。
だって正解も不正解もないことだから。

匿名さん

23/03/20(月) 22:37

>>47
人によって違うなら、派手とか地味も同じって言いたいんだよね。
分かりました。月の収入が10万や15万でも、その時は生活できるなら自立してるで間違いないかもしれないけど、長期間に安定した収入ではないなら、経済的な自立ではないと思う人が多いんじゃない？ローンが組める人が経済的な自立だと思う人が多いのでは？

匿名さん

23/03/20(月) 22:33

>>47
意味ってこと？皆同じではないんじゃない？経済的に自立とは、どういうことだと思いますか？って人によって意見違うかと。明らかに稼ぎがある医者は、自立してると思う。

匿名さん

23/03/20(月) 22:32

>>41
多分、長期間に安定した収入があるかどうかだと思う人が多いのでは？
経済的な自立なら、月に10万か15万もあれば生活はできるわけだから、自立だと思うって人もいる。
売れてる芸能人なら、安定はしてなくても稼ぎあるから自立では。
地味な人は、お洒落興味なくて貯めてるね。お金貯めてた人の顔見て、地味だとは思わなかったけど普通だね。
経済的に自立がどういうことだと思うか皆同じではないのでは？

匿名さん

23/03/20(月) 22:29

>>44
どこから？って聞いてるの。

匿名さん

23/03/20(月) 22:23

>>44
派手か地味かに関係ないと思うけど、あなたが関係あると思うならそれもあなたの中では関係あることになる。
個人の感覚とはそういうもの。

匿名さん

23/03/20(月) 22:21

>>42
そう、臆測。
当然いろんな人はいる。
派手か地味がに定義はないから、あなたがそのヤりマンをどう思ったかはあなたの個人的感覚。
勝手な臆測。定義もなければ正解もない。
なので、あなたにとってはあなたの意見は正しい意見。
でもそれが他人はどう判断するかはその人の感覚。

匿名さん

23/03/20(月) 22:21

>>41
長期間に安定した収入があれば自立してると言える。医者、歯科医、自立してます。稼いでますのでよく旅行行ってお金沢山使ってる人もいる。経済的に自立してるって言うのは、ローンが組める身分かだと思う。自営三年以上か正社員で三年以上？でないと賃貸借りれないし、ローン組めない。実家でも、親にお金を多く払っていれば、自力してると思う。
一人暮らし=自力で実家住まい=自立じゃないって意見もあるが、間違いではないかも。経済的な自立なら、月に10万でも15万でも稼ぎあれば、自立だと思うって人もいる。