若くて見た目がよければ知事になれる…政策などほとんど議論されない｢日本の地方自治｣という深すぎる闇

若くて見た目がよければ知事になれる…政策などほとんど議論されない｢日本の地方自治｣という深すぎる闇

8コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
8

匿名さん

恐らく奈良の新知事さんも何もできないだろうよ
0
+5
7

匿名さん

>>5
シュワちゃんは年取ってから州知事になったけどな
0
+3
6

匿名さん

大衆が如何に馬鹿かよく分かるね

投票も低学歴不可にしたら良いのに
0
+2
5

匿名さん

アーノルド・シュワルツェネッガーも知事になったよね。カリフォルニア州は日本より広いけど。
-1
+4
4

匿名さん

大阪の吉村知事がいい例だね
0
+10
3

匿名さん

地方議員も名前を連呼するだけの選挙戦で当選した人たち
0
+9
2

匿名さん

そもそも地方議員の数が多すぎる。
0
+15
1

匿名さん



若くて見た目がよければ知事になれる…政策などほとんど議論されない｢日本の地方自治｣という深すぎる闇 もう知事選はやめたほうがいい

なぜ統一地方選挙の投票率は低いのか。評論家の八幡和郎さんは「候補者の質が下がり、まともな政策論議も行われていない。これならば知事は選挙ではなく議会で選んだほうがいいのではないか」という――。
結局、北海道・大阪・奈良・徳島で勝ったのは①若い、②端正なルックス、③姿勢だけでも改革指向という面々で、それほどの政策論争があったわけでない。直接選挙でも米国の選挙では、予備選挙などを通じて、候補者をしっかり品定めするプロセスがあるが、日本ではそういうものもないから、断片的な印象での勝負になるのだ。
（略）
私は都道府県知事も首相と同じように議会で選ぶ議院内閣制のほうがいいと思う。ヨーロッパでしているように、各政党が首長候補を明示して議会選挙をするのだから、現在の県会議長のような地方のボスタイプの人が首長になるわけでないし、魅力的な首長候補を立てないと地方議会で議席を取れない。
しかし、こうした憲法改正を必要とする話をすぐに実現させることはむずかしいだろう。そこでまず、現在は、首長や議員などが他の公職に立候補する段階で職を失うが、これを、当選したら失うようにすればいい。首長が国会議員に出馬したり、逆に国会や地方議会の議員が首長に立候補したりできれば、無風選挙は少なくなる。場合によっては、兼職を認めてもよい。
-1
+4

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック