53 匿名さん 23/09/12(火) 11:03 >>45 アルプスで処理した水は飲んでも問題無いレベルです、って発言してんのも知らねー馬鹿が他人からの情報少し見聞きして自分では何一つ調べもしないで同調してもアホにしか見えないよボクちゃんwww そして過去に飲んでるおっさんも居るからwww そいつはまだ生きてるがなwww あと、麻生の馬鹿も飲んでも問題無い発言してるからwww 何にも知らない情弱は退場してろやwww
52 匿名さん 23/09/12(火) 09:59 トリチウム体内には蓄積しないと言われてるし、自然界にも存在する放射性物質と言われてるけど、今回はそのトリチウムを海水で薄めた物を海に放出しました。 自然界に存在しなかった物を放出したのに本当に自然界のトリチウム濃度が上がらないと言いきれるのでしょうか? これまでの東電のやり方を見てると保管場所が足りなくなってきたから、政府や専門家に大金を渡して詭弁を正当化してるのではないかと疑ってしまいます。
50 匿名さん 23/09/06(水) 00:46 >>49 トリチウムをアルコールに例えて話をしてみるよ 例えばウイスキーをそのまま海に流せば真下にいた魚が一口飲んで酔っぱらう事もある でも100倍に希釈してから流せば真下にいる魚は100口飲まない限り酔っぱらわない 100口飲む間に海水でどんどん薄まるし魚の体内にアルコールが蓄積することもない ウイスキーを希釈しないで流せば魚は酔っぱらう、希釈して流せば魚は酔っぱらわない そういう事だと思う
45 匿名さん 23/09/03(日) 21:42 >>5 飲んでみろって言う奴さ~あくまでも自然に戻しても問題ないレベルの処理水であって飲料水では無いからね 安全だと思ってる山から湧き出た生水飲んでも腹壊すから飲んじゃ駄目だよ
43 匿名さん 23/09/03(日) 14:28 >>40 たぶん自然に薄まるまでは時間がかかるからだと思う 薄まるまでの間は放出した海域のトリチウム濃度が高くなるから その海域の海産物に影響が出ないようにあらかじめ希釈しておくんじゃね?
41 匿名さん 23/09/02(土) 23:07 >>40 だから希釈して流せば人体と環境に対する影響はほぼないって日本の政府だけじゃなくて国連の機関も結論付けてんだよ 馬鹿な老害って無駄にプライド高いから絶対に自分の間違いを認めないんだよな こういう奴は100%仕事も出来ない