「ああ、うちの夫も言うのか」とがく然。絶対禁句の一言を夫に投げつけられた41歳女性は…

「ああ、うちの夫も言うのか」とがく然。絶対禁句の一言を夫に投げつけられた41歳女性は…

36コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
35

匿名さん

>>33 意味不明すぎ。自己紹介お疲れ。
-1
0
34

匿名さん

フェラからのごっくんで仲直り
-4
0
32

匿名さん

>>31 意味不明すぎ。ボケ爺と同じ。 
-1
0
30

匿名さん

>>25 今の時代、生活費も子供の費用も全て折半の人増えてるよ。笑。 時代錯誤の爺。笑。 今は、男だけが働く時代ではない、女性の社会進出もかなり進んでます。 ずっと正社員で貯金してる人なら、結婚しなくても何も困らない筈。 今は、女性だから結婚したら働かなくていいって時代でもない。 それ、何されようが能力なくて離婚できない不幸になるパターン。  この女のことだよ。
-3
0
29

匿名さん

>>25 男の中年の非正規も1割りはいるけど女に多いし、経済的理由で大学か短大進学か専門学校に行けなったとか何か理由があったなら分かる。 昔の人は特にそうではなく、結婚前の20代半ばまでは正社員で働き、結婚後は非正規で扶養内の人多い。 高卒では、大抵まともな仕事に就けないと言うか職業の選択肢が狭くなる。高収入の女か若い時からずっと正社員で働いてたら結婚してなくても、貯金あって親の協力れば産んで育てるって不可能じゃないのでは? 旦那さんは育てる人あまりいないし、お金だけ払う人が多いでしょ。
-3
0
28

匿名さん

>>25 きちんとした会社で正社員なら、育児休暇で約4割り給料出るから出産や出産前でも手当は出るんじゃないかな。 育てる期間は育児休暇があるから、育児休暇で4割は給料貰える。 高収入じゃなくても、若い時から正社員できちんと貯金してたら女性1人で親とか協力してくれる人いたら可能では。お金さえあれば可能だし、旦那さんはお金のみで何もしないか寧ろやること増やす人も多い。 経済的理由で大学、短大、専門学校行けなかった人も普通にいるし、アラサー、アラフォーで行く人もたまにいます。
-2
0
27

匿名さん

>>8 海外知ってるの?笑。 経済的理由で離婚できないのは、ヨーロッパやアメリカも同じ、どこの国でもそんな人いますけど。笑 当たり前じゃん。 たまに離婚して貧乏生活する人もいるし、海外も一緒でしょ。
-4
0
26

匿名さん

すぐ出て行く 以上
-1
0
25

匿名さん

>>22 あほか じゃ子供誰が産み育てる? 女が体張ってやってるのに 何言ってんだか
-2
+1
24

匿名さん

短時間勤務の給料、全て貯金してるから一割しかやらないんだろ。 多分な。給料全額生活費に出してるなら酷いけど。
0
0
22

匿名さん

対等な関係ってのは、お互い生活費を折半で出してる夫婦のみだと思う。 今は増えてるみたいだけど。 そうじゃないのに、何故対等な関係を築けるなんて思うんだろ?大分頭弱くない?何の根拠もないじゃん。笑。 お金を出すって、上が下にやる行為なのでその時点で対等ではないんだよ。 笑。馬鹿だな。
-2
+1
21

匿名さん

>>7 今は女も稼ぐし、時代違う。 41歳にもなって、経済的理由で離婚できないなんてならないようにしろってことだよ。経済的に自立してたら、こんなことで記事にしない。 自分の努力不足だから立場が弱い、養われてるんじゃん。
-2
+1
20

匿名さん

>>7 立場が低いのは、稼いでないから。 きちんとした会社にいたら、育児休暇中、4割給料出るし。 そんな能力ないからこんな記事出してる。女だから立場が低いではなく、稼げる能力がないからです。 男でもそんな人いる。
-2
+2
18

匿名さん

>>7 そこそこ稼げる女でも、ローンと食費出してなかったら養われてるし、お金出して全く変わらない男を見たことないがない。高価な服とかアクセサリー色々買って貰ってる奥さんの旦那さんでも、全く変わらないはないし。 普通に考えて、お金出してるから多少は不快なことするんだわ。 全て折半ならなかったかもね。
-2
+2
17

匿名さん

>>8 海外のことを何も知らない男に限って言うけど、経済的理由で離婚できないのは、海外も同じだし、どこの国も同じ。ヨーロッパとかアメリカは、能力給だし、日本も割と同じ。 男尊女卑は、中南米や海外の方が普通に酷いって言うけど。笑。 日本が特別ってことはない。
-1
+2
15

匿名さん

>>1 一割しかやってないは分かるが、養われてるは事実じゃん。
-2
+2
14

匿名さん

>>7 海外の方が酷いじゃん。日本はまだマシだし、今は女も稼ぐし。 インドとか海外の方がよっぽど酷いじゃん。
-2
+3
13

匿名さん

>>8 別にどこの国も一緒だろ。 養って貰うからこうなる。 嫌なら養われなきゃいい。 自宅の名義人が夫なら普通、出てけって言えるし。もし、奥さんの名義ならローンのお金半分貰ってようが、出てけって言えるし。女が独身時代に購入したマンションに旦那さんが住むケースはあるし。名義人とそのお金出してる人が出てけって言えるし、それは仕方ないだろ。威張るのとは違うと思うけど。はい、分かりましたって言えるような身分ならこんな記事あげない。 笑。資格あればいつでも復帰できる仕事してた人なら、何も困らない。
-4
+2
12

匿名さん

>>7 これ、男尊女卑関係ある? 短時間勤務の給料、生活費に当ててるなら分かるけど、多分全く生活費出してないから一割なんじゃ? わからないけど。
-6
+3
11

匿名さん

>>7 名義人は誰ですか?って話になるし。女が男を食わして威張る人は聞いたことないし、損得で動くのは男。男は金出せば何してもいいと思う人がほとんどだし、出さなくても威張る人もいれぐらい。程度、質の問題で全く変わらない男はいないかと思う。多少は誰でも金出せば変わる。 自分で生活費出して相手が何も変わらないのを選ぶか、出して貰って苦痛を味わうかどちらかしかない。 家事、育児、経済的負担の分担は法律で決まってるから離婚理由にはなるかと。 3割やってたらできないだろけど。
-8
+3

名前全8文字マデ

本文必須全4000文字マデ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBマデ

コメントを投稿