21 匿名さん 24/09/22(日) 17:18 汚染水メガネ「福島原発処理水は科学的に安全です」なら最後の務めとして地元の広島1区に流そうぜ 安全ならわざわざ海水で薄めて数十年間流し続けるより30万トンのタンカー4往復で原液を一気に流した方がはるかに安上がりだ。 実際、経産省の試算では海洋放出費用は34億円だが、現実は数%しか放出していないのに風評被害額だけで240億円もかかっている。しかも530件の申請に対して150件しか支払われていない。 その上放射能汚染の実害が生じたときの損害額はその比ではない。 何より海洋放出を支持した友好国のメンツを潰すことになり、中国がそれを利用しないはずがない。 広島1区の住民も汚染水メガネの海洋放出を止められたのに止めなかったのは処理水が安全だと確信していたに違いないから広島1区への海洋放出も快く受け入れてくれるはずだ。 万が一放射能汚染が起こったとしてもそれこそ汚染水メガネの海洋放出を止めなかった広島1区の自己責任だから問題ない
20 匿名さん 24/09/22(日) 16:00 汚染水メガネ「福島原発処理水は科学的に安全です」なら最後の務めとして地元の広島1区に流そうぜ 安全ならわざわざ海水で薄めて数十年間流し続けるより30万トンのタンカー4往復で原液を一気に流した方がはるかに安上がりだ。 実際、経産省の試算では海洋放出費用は34億円だが、現実は数%しか放出していないのに風評被害額だけで240億円もかかっている。しかも530件の申請に対して150件しか支払われていない。 その上放射能汚染の実害が生じたときの損害額はその比ではない。 何より海洋放出を支持した友好国のメンツを潰すことになり、中国がそれを利用しないはずがない。 見積額を千倍以上間違える無能など民間企業では即クビだが、汚染水メガネをはじめ誰も責任を取っていない 広島1区の住民も汚染水メガネの海洋放出を止められたのに止めなかったのは処理水が安全だと確信していたに違いないから広島1区への海洋放出も快く受け入れてくれるはずだ。 万が一放射能汚染が起こったとしてもそれこそ汚染水メガネの海洋放出を止めなかった広島1区の自己責任だから問題ない
18 匿名さん 24/09/05(木) 12:15 汚染水メガネ「福島原発処理水の海洋放出は安全です」なら岸田の地元の広島1区に流そうぜ。 その方が説得力があるし、わざわざ海水で薄めて数十年間流し続けるより30万トンのタンカー4往復で原液を一気に流した方がはるかに安上がりだ。 経産省の試算では海洋放出費用は34億円だが、現実は1%しか放出していないのに既に十倍以上の430億円もかかっている。見積額を千倍以上間違える無能など民間企業では即クビだが、岸田をはじめ誰も責任を取っていない 広島1区の住民も汚染水メガネの海洋放出を止められたのに止めなかったのは処理水が安全だと確信していたからだろう。 逆に東北の人々がどうなろうと関係ないと思っていたなら矛先が自身に向けられても文句を言う資格はない
3 匿名さん 23/11/26(日) 20:04 異次元の物価高の中 一般人は竹輪をタレで焼いたウナギ風どんぶりを食べているのに 議員様は税金というお金が湧き出す財布を持って懐石ですか? 国民は今年の冬はまともにミカンすら買えないってご存知なんですかね?