「デート費用を全く払わない」は経済的DV　内閣府サイトに衝撃...該当するのはこんなケース

「デート費用を全く払わない」は経済的DV　内閣府サイトに衝撃...該当するのはこんなケース

18コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
18

匿名さん

食事や物の代金を払わせない
「一緒にカフェや夕飯を楽しむとき、友達からはおごりを受け入れるけど、大事な彼女には決してお金を出させない。自分が小さく見えてしまうかもしれないから。それどころか、彼女にはご馳走したい」（26歳／会社員） 友人からのおごりや、割り勘には抵抗がない一方で、特別な女性にお金を出させるのは嫌だと思う男性も少なくありません。 食事やお茶のときに、彼が気づかわぬうちに支払ってくれていたなら、あなたは彼にとって大事な人という可能性が高いですね。
-1
0
17

匿名さん

>>14
あなた、本音と建前がわからない精神病でドＭで、いわゆる言葉の裏がわからない人だよね。小学校低学年から思考が変わっていない。
0
0
16

匿名さん

>>14
単純に支配欲が強いから。
何でもかんでも言うことを聞かせたいから。実際、昔の専業主婦のデメリットは酷いと奴隷扱い、自分の意見を反映されにくいって言われている。
それは、ただ単に本音と建前を使いわけているだけ。打算でしかないことが一般的。その場だけの女ならやらないなら尚更そうでしょ。
なので、その言葉はそのままの意味ではない。本当に大事なら奢ることで上下をつけたいなんて思わないでしょ。
奢る=大事だからにはならないし、支離滅裂。理屈に合わない。
女の経済的負担がないだけで別の負担になるだけ。本当に大事ならそんなの背負わしたいなんて思わない。
0
0
15

匿名さん

>>14
またあなたですか。
逆だよ。ただの綺麗事。
馬鹿にしてる。お前にここは払えないだろって思われてる、見返り求めているから奢る。犬や猫なら人間が出すのが当たり前だし。飼われてるし。
奢りは上が下にやることだから恋愛ではない。
0
0
14

匿名さん

食事や物の代金を払わせない
「一緒にカフェや夕飯を楽しむとき、友達からはおごりを受け入れるけど、大事な彼女には決してお金を出させない。自分が小さく見えてしまうかもしれないから。それどころか、彼女にはご馳走したい」（26歳／会社員） 友人からのおごりや、割り勘には抵抗がない一方で、特別な女性にお金を出させるのは嫌だと思う男性も少なくありません。 食事やお茶のときに、彼が気づかわぬうちに支払ってくれていたなら、あなたは彼にとって大事な人という可能性が高いですね。
-1
+2
13

匿名さん

とうもろこし入りの

ツヤツヤの

マキぐそ
0
+1
12

匿名さん

ホカホカの

マキぐそ
0
+2
11

匿名さん

>>8
気分いいわけないだろ
0
+2
10

匿名さん

奢ってくれるとしても
なんで奢ってくれるんだろって
下心感じるわ
2人きりになりたくないわ
0
+1
9

匿名さん

女に奢らせてナンボでしょ。
0
+1
8

匿名さん

男に奢らせてやれよ
それだけで気分良くなってんだからさ
-3
+1
7

匿名さん

>>2
女同士でもある。もちろん早いか遅いかで縁を切るけど。
-1
0
6

匿名さん

なんでもかんでも統計とって一括りにする発想自体がハラスメントだろ
ケースバイケース、それぞれのペアで事情も違う事が理解出来ないアタマでっかち内閣府のジジババは黙ってろ
-2
0
5

匿名さん

割り勘タカり男に股開かないわ
-5
+3
4

匿名さん

俺は無職だから女に奢ってもらうよ。無職の特権だよね〜
0
+1
3

匿名さん

価値観の違いでしょう。
-4
+1
2

匿名さん

いや、別れたらええだけやろ。
文句をいいながらしがみつくお前が気持ち悪いわ。
-7
+6
1

匿名さん



「デート費用を全く払わない」は経済的DV　内閣府サイトに衝撃...該当するのはこんなケース: J-CAST ニュース

「デート費用を全く払わない」こともデートDVに該当すると内閣府の男女共同参画局の公式サイトに明示されていることがX上で話題になり、男性の全額支払いはDVになるのではないか、などと議論になっている。実際は、全く払わないことが必ずしもDVに当たるわけではないらしい。どんなケースならDVに当たるのか、内閣府などの関係者に話を聞いた。2018年3月から載っていた「デートDV」の項目が議論に「デートDVって
投稿に共感する声としては、「今は共働きが当たり前やし男がデート代出すて時代遅れ」「奢って欲しい女性が加害者という事になりますね」「デート代は、割り勘でなければ暴力です」といった書き込みが見られた。
一方、「デート費用を全く払わないのが何で暴力なんだよ」「年齢差、所得差もあるからな」「男性のDV被害者がめちゃめちゃ増えてしまいそうだが」などと疑問を呈する向きもあった。

今回話題になった経済的DVの内容について、男女共同参画局の男女間暴力対策課は29日、J-CASTニュースの取材に対し、18年3月のサイト公開のときから掲載しているとしたうえで、次のように説明した。

「こうした暴力は、男女を問わずにありえます。デート代を払わないということだけで、一律にDVだと決めているわけではありません。デート代の支払いを求められているものの、相手に一方的に支払わせることがDVに当たると考えられます。2人の関係性もありますので、あくまでもケースバイケースです」
-2
+1

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック