匿名さん
>>21
弁護側の主張 被告は犯行当時、統合失調症であったと主張
犯行当時、正常な判断ができたかどうかは重点になる
逮捕されてからキチガイのフリしてれば無罪になるなんて世の中そんなに甘くねーよ
弁護側はあくまで少しでも量刑を軽くするために犯行当時の刑事責任能力を主張するだけ
お前の泥棒の理屈は二つの罪な
民事上の責任と刑事罰
泥棒して金なければ無罪になるってのか?刑務所行きだよ、それが刑罰
罰金刑課せられて払えなければ労役な。
ないから払えませんは通用しません
弁護側の主張 被告は犯行当時、統合失調症であったと主張
犯行当時、正常な判断ができたかどうかは重点になる
逮捕されてからキチガイのフリしてれば無罪になるなんて世の中そんなに甘くねーよ
弁護側はあくまで少しでも量刑を軽くするために犯行当時の刑事責任能力を主張するだけ
お前の泥棒の理屈は二つの罪な
民事上の責任と刑事罰
泥棒して金なければ無罪になるってのか?刑務所行きだよ、それが刑罰
罰金刑課せられて払えなければ労役な。
ないから払えませんは通用しません