匿名さん
ゴミはさっさと焼却処分しろや
「職業は森の妖精」「今なら、からあげクン増量」 被告が奇声上げ判決公判休廷→延期
匿名さん
>>35
あなたの言う責任取る能力がないとは何を意味してるわけ？
法の裁きを受けれないって事？
無罪が妥当だって事？
匿名さん
>>42
責任をとるってのは、自分の起こしたことに対して対応するってことだろ。
本当に頭がおかしいなら対応できないじゃないか。
匿名さん
>>43
だから対応できないから何を主張してるのか知りたいんだけど
匿名さん
>>44
現在、対応できないなら責任能力は無いだろ。
匿名さん
>>45
それは無罪を主張してるの？
匿名さん
>>45
公判では犯行当時の責任能力を問われるんだよ
計画性があったとどうかも重要だよ
現在の状態だけで判決は決まらない
匿名さん
>>39
労役と懲役は違う
匿名さん
｢責任をとらせる｣のではなく｢刑罰を受けさせる｣だけで良い。
｢責任能力｣などという別の次元の言葉をどこかから引っ張り出してきたのが間違い。
被害者が現に存在している以上それをした者に刑罰を受けさせることが法の本質的な役割なのだ。
本質的な役割を忘れて責任能力がどうとか横道にそれたままそれっきり帰らない者は阿呆だ。
責任能力などと言って被害者を置き去りにしている今の裁判のやり方に問題を持たぬ者は阿呆だ。
匿名さん
>>39
労役って払えないなら労役場へ行って強制労働させられて払わないとだめなんだな
日当数千円の労働で払い終わるまで帰れないぞ
ないもんはないは刑事罰に通用しない
匿名さん
>>49
だな。その言い方が正解だな
匿名さん
>>47
犯行時の責任能力と同時に、現在の責任能力も問われます。
匿名さん
>>52
じゃあ無罪は勝ち取れないね
森の妖精さんは
匿名さん
判決公判を延期にさせるなよ
匿名さん
弁護側の入れ知恵？
匿名さん
責任能力とか聞くと本当に腹立つ
しっかり罪を犯す準備してるヤツばっかりなのに
それに犯罪犯す時点で、誰でも普通の神経じゃない
病気だから無罪とかやめてほしい
匿名さん
滅多な事じゃ無罪にはならんよ
減刑を狙ったとしてもアホなフリして認められないでしょ
匿名さん
被害者より精神病患者を保護するような法律かえてほしい
匿名さん
>>58
その答えは間違ってないと思う。
ただ、基準がハッキリしてないのが現状。
はたから見たら演技だと思うのが本音です。
匿名さん
>>59
基準とか演技とか関係ないでしょ。
精神病だろうと演技しているだけの人だろうと関係なく、その人がした行為とその結果によって刑罰を受けさせれば良いだけのこと。単純明快。
難しいことなんか何もない。
