匿名さん
>>27
仮にこの店主が銃を持っていたとしても、誠実に謝罪しようとしていたこの店主が銃を手にとり対抗したとは思えない。
銃なんかあれば、今回のケースじゃ逆に犠牲者が増えてたはず。
持つ人を審査で選ぶにしても、今よりも容易に悪党にも銃がまわる機会が増えるだけだ。
身近に包丁やナイフがあっても護身になってるか?
結局殺人や暴行に使われる事の方が多い。
武器なんてものは、結局人を傷つける気満々のヤツの役にしか立たないんだよ。
銃や凶器は厳しく規制、同じく人に危害を加えるキチガイも厳しく戒めることが人を守ることにつながる。
仮にこの店主が銃を持っていたとしても、誠実に謝罪しようとしていたこの店主が銃を手にとり対抗したとは思えない。
銃なんかあれば、今回のケースじゃ逆に犠牲者が増えてたはず。
持つ人を審査で選ぶにしても、今よりも容易に悪党にも銃がまわる機会が増えるだけだ。
身近に包丁やナイフがあっても護身になってるか?
結局殺人や暴行に使われる事の方が多い。
武器なんてものは、結局人を傷つける気満々のヤツの役にしか立たないんだよ。
銃や凶器は厳しく規制、同じく人に危害を加えるキチガイも厳しく戒めることが人を守ることにつながる。