匿名さん
デメリットは酒>煙草
メリットは？
酒は煙草よりも害悪である。
匿名さん
>>402
そうだね。
頻度は少ないけど酒の方が害が大きい。
しかし、酒とタバコじゃあ経済に与える影響が格段に違う。
よく喫煙者はタバコの税金を引き合いに出すけど、酒が生み出す経済効果と比べたら雲泥の差。
まえにメリットデメリットの話が出てたけど、経済効果もメリットのうちだと思う。
俺なりの結論を言えば、酒の方が害が大きいが、だからと言って嫌煙の風潮は無くならない。
ということで✋
匿名さん
>>404
経済効果を引き合いに出して飲酒での事故や事件で人が亡くなった事が帳消しになるとでも？
俺からしたらメリット引き合い出すのがどうでもいいというか間違ってる。
どれだけメリットを引き合いに出してもデメリットで人が亡くなる事を考えたら何の意味もない。
害悪の大きさだけで酒で飲酒した本人ふくめてどれだけの人が亡くなったのか。
匿名さん
>>405
車が例えに出てたときにメリットの方がはるかに大きいみたいな話が前に出てたからさ。
まあ、酒を無くしたいと思っているなら、無くす活動をすればいいよ。
止めたりしないから。
匿名さん
>>405
どうしたいの？
どういう結論を望んでいるの？
どういう世の中になって欲しいと思っているの？
匿名さん
>>405
帳消しにならないから刑罰を受けるんだろ。
匿名さん
都合の悪い意見には、
『俺からしたらそれは間違ってる』
これじゃあ何も話にならん。
自分の思い通りにならないなら『それは俺からしたら間違っている』で済むもんな。
最強だよ。無敵だよ。もはや神だよ。
お前の中だけではな。
匿名さん
>>406
活動とか馬鹿なの？
どちらがより害悪であるかしか言ってないんだよ。
匿名さん
>>407
お前も読解力ゼロだな。
どちらがより害悪であるかしか言ってないんだって。
匿名さん
>>408
帳消しにならないと思ってるから書いてんだよ。
頭悪いな。
匿名さん
>>409
それ嫌煙家にアンカー付けてあげなよ。
匿名さん
で、何が1番害悪？
小麦もアレルギーの人からしたら害悪じゃね？花粉も。焼却炉で燃やされるゴミだって害悪。発電所も害悪？
人間ってのが正解なのかもなw
何が害悪かってのは、個人個人違うって結論でいいんじゃね？
匿名さん
>>414
全体の統計的に考えてだよバカ。
匿名さん
>>415
全体の統計的ってなんだよバカ！
正しく日本語使えよバカ！
匿名さん
>>416
>>414読解力、理解力の無い馬鹿
>>415言葉を適切に使用出来ない馬鹿
こういう事だな。
俺的には>>414の方がより馬鹿だと思うわ。
匿名さん
>>417
バカの批評はいいからちゃんとスレタイに沿ってコメントしよーか
匿名さん
>>418
それならせめて自分がしよーか。
それすら出来ないって酔ってんの？
匿名さん
>>418
批評しはじめたのお前だからおまえがしろ
頭沸いてんのか？
匿名さん
>>416
正しく日本語使ってるだろアホー
全体の結果を数値や図表で表現した的なって意味だバーカ
少しは語学勉強しろや。
匿名さん
時代遅れ喫煙者どもの憂さ晴らし(笑)
