39歳男4c419e85
>>355
法が私的な意見を取り入れていいのでしょうか？
成立するかしないかは法律が決めることかと思いますが？
軽蔑はされる人間にはされます。それは覚悟の上でそういう人間は俺を嫌い、いなくなればいいんです！
そして自分と同じ考えの人間だけを残せばいいだけです！
自分はセクハラよりパワハラだと思ってますが、多分この考えを軽蔑する人間より、自分のまわりに集まる人間の方が絶対的に金を稼げる集団になれることだけは断言出来ます。
夫「働いてないんだからゴミ捨てぐらいしろ」 夫の見下した発言が泥沼バトルに発展
匿名さん
>>359
伝わった内容は、文章そのままのことです。
39歳男4c419e85
>>360
自分はそんなものを見ると虫酸が走り、手が勝手に動いちゃうんですよねw
経験が浅い、苦労もした事ない人間が何いってんの？って思いながらよんでます。
自分が地べたを這いつくばって、泥水啜りながら這い上がってきた人間なんで尚更かも知れません。
匿名さん
>>361
私に質問をされたので、私的の意見を述べました。
法律の解釈が知りたいなら、ご自分で調べると思ったので。
私が調べて、それを貴方に報告することはしません。
匿名さん
>>363
そうですか。
大変ですね。
お大事になさって下さい。
39歳男4c419e85
>>362
どう伝わりましたかとお聞きしてるのですが？
自分が指摘した点は嫁に捨てられてないのに捨てられたと言った点です。
自分が書いた文章は明らかにバカにした文章ですが、間違った表現は何一つしておらず、そのバカだと言った言葉には根拠もあります。
人をバカにしてはいけないと言われれば(今までお互いやりあってますので反省はしませんがw)納得はしますが、ブーメランは全然違うじゃんと言う見解は今でも変わりません。
匿名さん
発達障害は自分で考えることも調べることもせずにただひたすら質問で返してきます。
構って貰いたいからですね、思考停止が発達障害であることのよい証拠です。
相手にしない方がよいですよ、時間の無駄ですから。
39歳男4c419e85
>>364
ならば法的な事はわかりませんでいいのではないでしょうか？
39歳男4c419e85
>>367
ね、バカでしょ？www
これ相手にバカ以外の表現の仕方あります？www
あったら教えて欲しいものですwww
匿名さん
>>366
『バカ』と表現した根拠が、ここでのやり取りではないですか？
はたして、ここでのやり取りの熱量や本気度は同じでしょうか？
相手が仮に、全然本気じゃなく、暇潰しでテキトーに遊んでいるだけ、であるならば、『バカ』と表現する根拠になり得ません。
匿名さん
>>369
いわゆる『釣り』だと思われます。
39歳男4c419e85
>>364
そしてこの話のセクハラの部分はご指摘をされたのは私ではなく、あなたの方です。
であれば根拠を調べるのは私ではなくあなたが調べて示すのが私は当たり前の話かと思います。
匿名さん
>>368
はい、いいですね。
どちらにせよ、ハラスメントです。
匿名さん
>>372
気になったので、調べました。
成立するそうです。
まあ、どうでもいいことですけど。
39歳男4c419e85
>>370
熱量、本気度が違えど人間には書いたもの、発言した事に対しての責任があります。
木村花さんを追い込んだネットの書き込みが本気では言ってなかったのにで許されていいのでしょうか？
それだけ書き込み、言った言葉には責任があるのではないでしょうか？
その点で言えば熱かろうが本気だろうが言った発言がバカならバカじゃないですか？
匿名さん
>>357
お前に聞いてない！だまれ！
39歳男4c419e85
>>371
ネットの事は詳しくわからないのですが、ではバカと言う表現は相手も求めてるし、合っているってことでよろしいです？
匿名さん
>>375
それこそすり替えですね。
責任の話ではなく、比較の話ですね。
匿名さん
>>377
求めているのは、返信だと思います。
表現ではありません。
まあ、真相は本人に聞いてみないことにはわかりませんね。
39歳男4c419e85
>>374
ならお金を払って解決し、その人間は自分のまわりには置かないようにします。
これは法の話では無いので私的な話をしますが個人的にはそれは訴訟にも訴えてくる奴もいないような案件かと思います。
私が知らないだけかも知れませんが、完全に法令遵守で成り立っている会社はないと思ってますし、大手企業が法令遵守に走れば走るほど、自分らみたいな中小企業のビジネスチャンスが来ると思っています。
