匿名さん
>>17
コロしたいと思ってることと、実際にコロすのは全然違うでしょう。
あいつがシねばいいのにと感じるのは、社会生活してれば普通にあるし正常な人。
入社してきた若い女に彼氏を取られ逆上して殺した元OLさん、16年の刑期を終え出所
匿名さん
>>20
理解力0
匿名さん
>>17
だけどアリバイがあるからね
匿名さん
疑わしきは被告人の利益って推定無罪の原則はどこへ？
最近の刑事裁判じゃ、推定有罪へと原理原則が変更されたのか？
匿名さん
高裁でも再審請求棄却ざまあｗ
匿名さん
>>10
日本語勉強しよーな
匿名さん
>>16
おまえイエズス会だろ
匿名さん
>>20
・・・・・あの・・・大丈夫か？？？
匿名さん
冤罪だったとしても、他人から犯人として扱われ続けるんだろうな。まだ40代じゃ先は長いよ。
匿名さん
>>11
ほぼ無料は知ってたけど
重労働ははじめて聞いた
匿名さん
みんな勘違いしてるみたいだけど、刑務所は罰を与える場所ではなく［社会復帰出来るように更生させる場所］だよ
匿名さん
>>29
北海道ではこの事件は警察がでっち上げた冤罪としてけっこう有名だから、そうはならないと思うよ
匿名さん
>>31
実際入ってみなよ
更生カリキュラムなんか無いよ
匿名さん
>>33
いつの話題上げよるかバカタレ！
匿名さん
>>24
日本の司法に推定無罪はないんだよ。日本の司法は推定有罪なんだよ。特殊な原理で動いてる。疑わしきは被告人の利益にではないんだよ。
疑わしければ有罪。
これが日本の司法。
裁判所は無罪判決はださない。痴漢冤罪事件でも、触ることが不可能だった状況だったのに、触ることが困難ではあるが不可能とは言えないって判決があるからね。
不可能とは言えないなら、なんでもありになっちゃうでしょ。
これが日本の司法の現実。
匿名さん
これ、男は何て言ってるんだろ
匿名さん
北海道警察のいい加減な捜査で冤罪
匿名さん
釈放された女の人はね。短指症で握力が極端に弱いんだって。片手でどんぶりも持てない。
片手で、どんぶりも持てない女性が、自分より背の高い女性を絞め殺して、１０リットルの灯油をかけて焼いた。という事件なんですよ。無理でしょ。ありえないでしょ。
でも、やってできないことはないって判断になっちゃうのかな。
匿名さん
冤罪事件だわなあ 現代に起きたとは思えないくらい酷い
匿名さん
>>17
大越さんに疑がわれる行動があったのは事実だけどね。あやしいだけで犯人にされたらたまったもんじゃないよ。
物的証拠がぜんぜんないんだよ。車の中で首を締めたことになってるけど、車の中に被害者の髪の毛も皮膚片も唾液も発見されてない。遺体が発見された場所から足跡も見つかってない。首を締めた凶器も発見されてない。なんにもないんだよ。これで大越さんが犯人は無理がある。
遺体が焼かれたとき火があがったのが目撃されてるんだよ。火が目撃された15分後くらいに大越さんが現場から13キロ離れたガソリンスタンドでガソリンを入れたのがビデオに残ってる。
目撃証言では火があがったのが11時15分。大越さんがビデオに映ってるのは11時30分。ところが警察は15分では13キロ移動できないから火があがったのを11時に繰り上げた。これなら余裕でいけるからね。仮に11時15分だったとしても100キロで行けば13キロを15分でいけないこともない。こんなむちゃくちゃなことも言ってるの。むりやり、犯行ができたことにしてるの。
動機があるけど証拠がない。でも、動機があるから、お前が犯人だってされたら怖いでしょ。
別れた女がムカつくから無言電話を毎日かけてた。たまたま、女がコロされた。現場から指紋も、その他の証拠も発見されなかった。なのに無言電話してた、お前が犯人だって言われたら怖いでしょ。それで有罪だよ。
